97 % Der Ärzte glauben, dass sie Lösungen, um zu verhindern, dass die Privatisierung des Managements bieten können.

-Fragen, für eine stärkere Einbeziehung in die klinische Behandlung

-76 % sind Hausärzte, 10 % gehören anderen Spezialitäten6,7 % sind Krankenschwestern und eine 3,7 % spielt andere Gesundheitsberufe

-nach 82 % der Befragten, die Privatisierung-Erfahrungen in anderen Ländern zeigten sich unwirksam

-die 91,6 % unterstützt den Beschluss des Directors der Gesundheitszentren, seinen Rücktritt des Gesundheitsministeriums präsentieren

-dieser wissenschaftlichen Gesellschaftmehr als 20.000 Profis darstellt, es ist zutiefst betroffen von der Comunidad de Madrid fortfahren ohne Anhörung oder berücksichtigen die Alternativen vorgeschlagen

Madrid, Februar 2013 – die 96,7 % der Angehörigen der Gesundheitsberufe zu glauben, dass sie Lösungen, um zu verhindern, dass die Privatisierung des Managements in Madrid sorgen können.

82 % Glaubten auch, dass die Privatisierung-Erfahrungen in anderen Ländern als unwirksam erwiesen haben. Sie sind Daten einer Studie, welche 3.028 Gesundheit Profis teilgenommen haben, enthalten in der Madrid-Plattform sind wir alles, was die spanische Gesellschaft für Familien- und Gemeinschaft (SemFYC) startete im Dezember um ihre Unterstützung für Profis zeigen, die ihren Widerstand gegen die Entscheidung der Regierung der Gemeinschaft von Madrid der Privatisierung der Verwaltung von sechs Krankenhäusern und 27 ambulante geäußert haben. Der Befragten 76 % sind Hausärzte, 10 % gehören anderen Spezialitäten, 6,7 % sind Krankenschwestern und eine 3,7 % spielt andere Gesundheitsberufe. 91,6 % Sagte, dass es die Entscheidung von den Direktoren der Gesundheitszentren seinen Rücktritt des Gesundheitsministeriums präsentieren unterstützt.

in der Stellungnahme des Präsidenten der SemFYC, Dr. Josep Basora, befinden wir uns mit Blick auf ein neues Szenario, in dem die Rolle der Praktiker ist der Schlüssel. Es ist nicht möglich ein SNS ohne Beteiligung der Ärzte vorstellen. Lange Zeit, den wir gefragt haben, eine stärkere Einbindung in klinische Behandlung zu haben.

Speziell im Bereich der medizinischen Grundversorgung in unserem Land arbeiten bereits einige Erfahrungen, die gute Ergebnisse erzielt haben, obwohl jeder autonomen Gemeinschaft diejenigen implementiert wird eher im Einklang mit seinen Eigenheiten und immer mit Praktikern bei der Definition des Modells, das meisten zählen angebracht. Von SemFYC wir haben jahrelang kämpfen, weil wir als unsere Hauptaufgabe sind klinische Ereignisse, und verbringen Sie weniger Zeit auf bürokratische Aufgaben, die heute 25 % unserer Arbeit belegen ”.

Ein weiteres der Ergebnisse der Umfrage ist, dass die 89,5 % schlecht oder sehr schlecht Gesetz genehmigt in der Gemeinschaft von Madrid betrachtet. Sind absolut unzureichende Maßnahmen, die die Lebensfähigkeit der Öffentlichkeit gefährden ”, unterstreicht Dr. Basora.

auch ” – weiter – sie sind keine Unterstützung durch alle Auskünfte, die die Effizienz des vorgeschlagenen Modells ableiten erlaubt, noch zurück haben keine wirtschaftlichen Studien, die zeigen, Einsparungen zu produzieren, die verkündet wird. Mehr noch: einige Erfahrungen in unserem Gesundheitswesen Umfeld ernsthaft in Frage die Effizienz der Verwaltung private Public Health Center ”.

Madrid sind alle

Madrid sind alle ist die Plattform, dass SemFYC startete letzten Monat, Unterstützung von Madrid-Profis suchen. Als ihr Präsident, sagt Madrid sind alle, weil die Änderungen, die in dieser Gemeinschaft auftreten können sich Hauptinformationsingenieur auswirken können, auf ”. Umfrage haben wir auch Proben Supportexperten gesammelt, dass vor Wochen ihre Meinungsverschiedenheiten mit solchen Maßnahmen zeigen.

Diese Ablehnung der SemFYC zu den Maßnahmen der Gemeinschaft von Madrid entspricht die Werte verteidigt, die dieser wissenschaftlichen Gesellschaft und wer die Verpflichtung mit Patienten und die Gesellschaft gehören und auch die durch Familienmedizin dazu beitragen, die WirksamkeitEffizienz, Wirtschaftlichkeit und Fairness des SNS.