Santo Domingo, 23 jul (EFE).-der Fall des Dominikanischen Teenager schwanger und Patient akute Leukämie wiederbelebt heute umstrittene Thema Abtreibung, in das Land der Karibik auch in Fällen, in denen die Mutter ein Risiko steht, verfassungsrechtlich verboten.
Minor, 16 Jahre, hat eine neunwöchigen Schwangerschaft und dringend erforderliche Chemotherapie bei seiner Krankheit, stark beeinflussen den Fötus und was wurde die medizinische Ante in das Dilemma der Start oder gar keine Behandlung zu unterziehen.
In Anweisungen, die heute von der lokalen Zeitung heute veröffentlicht der Präsident der Gesellschaft für Gynäkologie, blutrote Guerrero, als dass Ärzte Fürsorge für den Patienten in der Mitte der Lehrer Krankenversicherung (Semma) wirklich an einem Scheideweg, aber sagte die sofortige Aufgabe ist, das Kind zu behandeln.
Das Thema behandelt wurde heute vom feministischen-Forum setzt sich aus lokalen Organisationen, die Verteidigung der Rechte der Frauen, die darauf, dass “erste und wichtigste ist, dass Chemotherapie gestartet wird” Hoffnung, hingewiesen wie Sie dem Kind identifiziert werden, und die Ärzte “können universell etablierten in diesen Fällen Pflege-Protokolle, ohne Furcht vor Repressalien jeglicher Art angewendet werden”.
, Betont jedoch, dass “es nicht mit diesem reicht.” “Der Fall der Hoffnung weiterhin wiederholen, bis beide nicht Gesetze überprüfen, die zu dieser Situation führte”.
. Die Gruppe bereits in einer Anweisung, die seit einer Woche vor Ärzte Behandlung dem Jugendlichen anfangen sollte und warnte, dass “dieser Zeit verschwendet, könnte machen den Unterschied zwischen Leben und Tod für diese junge Frau, so dass wir nicht können, sondern uns Fragen: Warum warten?”.
“Wenn die konsultierten Spezialisten fast einstimmig empfohlen haben, um sofort mit der Chemo, warum Strecken?.” “Wenn die jungen, seine Mutter, ihren Ärzten und an den Minister für öffentliche Gesundheit (Bautista Rojas Gomez) haben beantragt, dass die Behandlung begonnen wird, warum nicht gekommen?” fragte die Mitglieder des Kollektivs.
Auch in Frage gestellt, ob “es nur die Angst vor möglichen rechtlichen Konsequenzen ist” Wenn “wir Druck verstohlenen, Schleichwerbung Einschüchterung, die Lähmung, die Auswirkungen auf die Verantwortlichen für die Gesundheitsversorgung zu den jungen Kranken zuschreiben?”.
Fall, betonte sie, “zurück auf die Matte des humanitären Dilemmas, die politischen Tricks und geschlechtsspezifische rechtliche Verwirrung durch Artikel 37 der neuen Verfassung setzt” 2009 angenommen und setzen ein Jahr später in Kraft. EFE