NEW YORK (Reuters Health) – imprägniertes Nahtmaterial mit

Triclosan verringert nicht die Häufigkeit von Infektionen des Standortes

chirurgische, nach einer Metaanalyse veröffentlicht in Annalen des

Chirurgie.

Die Autoren der Auffassung, dass “Weitere Studien sind erforderlich,

“

Qualität im Kontext Recht vor und unabhängig von

“

für den routinemäßigen klinischen Einsatz als” dieser Produkte.

Angesichts der Bedeutung der mikrobiellen Besiedlung der

resorbierbarer, sobald sie durch das Gewebe nach dem Vorkommen des gehen

die Idee, Akkord-chirurgische Website-Infektionen

antibakterielle Eigenschaften scheint logisch, sagt das Team von

Wai Keat Chang, von der University of Auckland in Otahuhu.

In den USA, die Droge-imprägniert-Nahtmaterial

Triclosan ist im Jahr 2002 genehmigt, aber noch nicht nachgewiesen

Sicherheit und Effektivität. In der Tat hatte eine Studie

identifiziert eine Erhöhung des Risikos von Dehiszenz (Eröffnung) der

der Wunde.

Das Team fand für die Meta-Analyse sieben Studien

randomisiert kontrollierte 836 Patienten. In dieser Gruppe ist

erkannt 30 443 geschlossenen Wundinfektionen mit

imprägniert mit Triclosan Nahtmaterial und 35 Infektionen in der 393

Patienten mit Einschnitten behandelt mit traditionellen Nähten.

In beiden Gruppen wurden aufgezeichnet, bzw. 17 und 10

Komplikationen bei chirurgischen Wunden verheilen. D. h.

übersetzt in eine Bewertung des Risikos von 1,07.

Obwohl der Triclosan-imprägniert-Nahtmaterial

vielversprechend in vitro Studien und in-vivo-Ergebnisse, Ausrüstung

Chang Auffassung ergibt sich die Notwendigkeit der

auf hochqualitative Forschung zählen “vor der Annahme von

“”

diese Innovation in der täglichen Praxis”.

Und kommt zu dem Schluss: “nicht ohne einen klaren Vorteil, sein

“

kann empfehlen den routinemäßigen Einsatz von imprägniertes Nahtmaterial in

Triclosan. “Deshalb gibt es keine Rechtfertigung von 43 Prozent des

Zunahme der geschätzten Kosten für die Nutzung von diesen Nahtmaterial”.

Dieser Kostenvoranschlag beinhaltet nicht die Umweltauswirkungen der

Triclosan, die sehr giftig für Wasserorganismen ist. In

Schweden, imprägniert mit Triclosan, Nahtmaterial unzulässig sind

in vielen Krankenhäusern aus ökologischen Gründen. Im Jahr 2010, Johnson

& Johnson, der diese Nahtmaterial eingeführt erfolglos produziert ein

Klage, dieses Verbot zu entfernen.

Unterdessen in den Vereinigten Staaten, das Lebensmittelamt

und Drogen und der Umweltschutz-Agentur sind

analysieren die Sicherheit Triclosan antiseptische Produkte

Masse.

Quelle: Annals of Surgery online 30. März 2012