CHICAGO (Reuters) – die Zeitschrift Nature veröffentlicht das erste von zwei Kontroversen Artikel auf erweiterte Versionen des Labors des tödlichen Aviäre Influenza-Virus, der zunächst Ängste unter Experten des Biosafety USA generiert, die als ein Rezept für eine Waffe des Bioterrorismus verwendet werden kann.

Die Veröffentlichung des Dokuments am Mittwoch von Yoshihiro Kawaoka der University of Wisconsin, Madison, fand nach Monaten einer Debatte, die die Notwendigkeit der Wissenschaft frei von Zensur gegen die Verpflichtung zum Schutz der Öffentlichkeit von einer potenziell verheerenden Grippepandemie vor.

Die Geflügelpest ist tödlich in Menschen verteilt auf diejenigen, die in enger mit infizierten Vögeln, aber so weit, das Virus H5N1 muss nicht die Fähigkeit, leicht unter den Menschen durch Niesen und Husten übertragen werden und einige Wissenschaftler haben begonnen, zu zweifeln, dass dies möglich ist.

Studien der Kawaoka und Dr. Ron Fouchier vom Erasmus Medical College in den Niederlanden, verändert diese Vision, die zeigen, dass mit ein paar genetische Mutationen, das Virus leicht unter Frettchen, übertragen werden könnten die verwendet werden, als eine nahe Annäherung, wie das Virus bei Menschen Verhalten könnte.

“Es gibt Leute, die sagen, dass die Vogelgrippe ist schon hier für 16, 17 Jahre und nie erzielter menschlichen Übertragbarkeit und wird nie tun,” sagte Malik Peiris, Professor für Virologie an der Universidad de Hong Kong.

“Was zeigt diese Arbeit ist, ja, Sie können.” Es ist eine wichtige öffentliche Gesundheit-Nachricht, wir haben das H5N1 ernst zu nehmen. “Bedeutet nicht, dass es eine Pandemie wird, sondern es könnte,” sagte Peiris, schrieb einen Kommentar Kawaoka Begleitdokument, in der Natur.

Die bevorstehende Veröffentlichung der beiden Artikel im Dezember vergangenen Jahres zu National Advisory Board für biologische Sicherheit ( NSABB, für seine Abkürzung in Englisch) von Wissenschaften führte zu empfehlen, dass die vertrauliche Informationen, zum ersten Mal geschrieben werden da, die die Gruppe nach einer Reihe von Anthrax-Anschläge in den USA im Jahr 2001 gegründet,.

Die Gruppe berät die Untersuchungen des Department of Health And Human Services und andere Agenturen bei Untersuchungen der “dual-Use”, die die Volksgesundheit dienen könnte, aber das könnte auch eine potentielle Bedrohung des Bioterrorismus.

Analyse von Risiken

Der national Institutes of Health, die Teil der Forschung finanziert, vereinbart mit der Bewertung des Panels und unverbindlichen Empfehlungen Natur und Wissenschaft, die Zeitschrift, die plant die Veröffentlichung der Studie von Fouchier, wichtige Elemente der Arbeit behalten.

Aber nach einer Reihe von Treffen mit Experten über Grippe und Beamte der Weltgesundheitsorganisation und der national Institutes of Health in den USA, die NSABB widerrufen seiner Entscheidung.

Die Gruppe einstimmig auf die Veröffentlichung des Dokuments der Kawaoka, unterstützen als weniger kontrovers der beiden.

Und stimmten 12-6 zu Gunsten der Veröffentlichung einer Studie über Erasmus medical Center in Holland, aber es nicht die Bedenken einiger Mitglieder des Gremiums auf Forschung zu erklären. Wissenschaft hat kein bestimmtes Datum für die Veröffentlichung gegeben.

Kawaoka sagte in einer E-mail, dass er glaubte, dass er erklären ausführlich die Auswirkungen ihrer Experimente und erhalten die Unterstützung des Gremiums bei einem Treffen von Angesicht zu Angesicht mit den Mitgliedern der NSABB im März.

Kawaoka Team entwickelt, einen Hybrid-Virus, wobei das H5N1-Virus Hämagglutinin gen und kombinieren es mit der Belastung von Schweinegrippe Pandemie 2009 H1N1-Virus.

Dann Hinzufügen von vier andere Genmutationen sowie einige spontanen Änderungen in Frettchen, das Virus wurde transmissible unter Frettchen, das beste Modell mit den Wissenschaftlern vorherzusagen, ob ein Grippevirus kann, unter den Menschen übertragen werden, sagte Peiris.

“Bedeutet aber nicht notwendigerweise, dass allein, dass dieses Virus ist in Frettchen übertragen, es wird Luft 100 % Mensch, aber es ist so nah wie wir bekommen können.” Es verlor viel von seiner Virulenz in Frettchen, vielleicht durch das Rückgrat der H1N1 “, sagte Peiris.

Kawaoka sagte, dass sein Manuskript aktualisiert wurde, um mehr Informationen über die Vorteile dieser Funde, vor allem das Risiko, die aktuell zirkulierende Viren darstellen, die bereits eine der diese Mutationen bereitzustellen.

“Bieten auch weitere Details zu Biosicherheitsmaßnahmen diese Experimente durchzuführen”, sagte Kawaoka.

Arturo Casadevall, ein Mikrobiologe aus die Albert Einstein College of Medicine in New York und Mitglied der NSABB, sagte, dass es weiterhin zu glauben, dass ein Risiko besteht bei der Veröffentlichung von Informationen auf wie die Übertragbarkeit des Virus der Vogelgrippe zu erhöhen, aber die Veröffentlichung der Studie gibt auch Wissenschaftler aus der ganzen Welt eine bessere Idee, was man im Viren sehen, die bereits im Umlauf sind.

Wissen, dass die Vogelgrippe hat das Potenzial, die leichter von Mensch zu Mensch springen, jetzt könnte fördern Regierungen Überwachung dieser potentiellen Bedrohung einen besseren Job zu tun.

“Wir glauben, dass das Risiko immer noch da ist, aber jetzt die Vorteile die Risiken überwiegen”, sagte.

(Bericht von Julie Steenhuysen, zusätzliche Berichterstattung von Sharon Begley in New York und Ee Lyn Tan in Hongkong). (Veröffentlicht auf Spanisch von Patricio Abusleme)