MADRID, 11 (EUROPA PRESS)
Das Institut für die Entwicklung und Integration von Gesundheit (IDIS) sorgt dafür, dass die von der Regierung angekündigten MwSt-Erhöhung zu einer Reduzierung am Rande der Gewinn und ein Rückgang der Einkommen der privaten Gesundheitsversorgung führt, was daraus eine Verringerung der Vorlagen zur Schließung von einigen Krankenhäusern.
So es diese Entität sichergestellt hat, bestehend aus den wichtigsten Versicherungsgesellschaften und Gruppen der Privatspitäler private Gesundheitsversorgung, die voraussagt, dass die Anwendung der Maßnahme im privaten Gesundheitswesen könnte eine “Katastrophe” für private Gesundheitsversorgung in Spanien.
Erklärt, die Unternehmen in diesem Sektor können nicht die Mehrwertsteuer abziehen, aber jedoch unterstützen sie es als ein Aufwand, da diese Steuer nicht in Krankenhausaufenthalt und Health Care Service übergeben wird. Folge wird der Aufstieg müssen unterstützt werden vollständig von den Zentren und nicht durch den Endkunden wie im Rest der Sektoren, die einen Rückgang der Gewinnspannen bedeuten wird.
Zusätzlich vorschlagen, dass es eine neue Einstellung, die unter “unerträglich” auf diesem Sektor, Druck wird in dem Maße, in dem einen geschätzten Schaden von 0,5 Prozent des Gesamtumsatzes geschätzt.
“Diese Verknüpfungen die prekäre Situation, die viele Zentren, leiden die wurden reduziert erheblich die Konzerte mit der öffentlichen Verwaltung, so ist es leicht zu schließen, dass es die Lebensfähigkeit des Netzwerks Privatkrankenhaus mit das Ungleichgewicht gefährden könnten, die dies für das öffentliche Gesundheitswesen bedeuten würde”, es hat die IDIS alarmiert.
Und wie er diese Entität erinnerte, private Gesundheit ist eine “grundlegende” in Spanien Gesundheitssystem, öffentlich, da die 6,9 Millionen Versicherten mit privaten Richtlinien weniger verwendet oder gar keine der Public-Health, etwas, das als “versteckte Subvention an das öffentliche System” verstanden wird.
Deshalb hat behauptet, die Umsetzung der Maßnahmen, die die Effekte aus der Anstieg der Kosten, die zur Umsetzung dieser Einstellung führt angesichts der Folgen, die entstehen für das Gesundheitssystem entgegenzuwirken.