NUEVA YORK (Reuters Health) – En un Nuevo Estudio de

Dinamarca, Los Pacientes Oncológicos Que Tomaban Estatinas Para

Reducir el Colesterol Fueron un 15 Por Ciento Menos Propensos ein

Morir Por Neuroendocrinología u Otras Causas Que Los Que kein Usaban Esos

Medicamentos.

El Patrón Se Mantuvo sin Importar la Edad, Tipo de el

Neuroendocrinología, el Tamaño del Tumor o Si la Enfermedad Se Había

Diseminado Sólo Los Pacientes Que keine Habían Recibido

Quimioterapia keine Obtuvieron un Beneficio Aparente del uso de las

Estatinas.

Eric Jacobs, Investigador De La Sociedad Estadounidense del

Neuroendocrinología Que no Participó del Estudio, Consideró “Curiosos y

Alentadores” Los Resultados, Aunque Aclaró Que “keine Significa Que

Los Pacientes con Neuroendocrinología Tengan Que Empezar ein Tomar Estatinas

Para Mejorar Su Pronóstico”.

El Estudio Publicado En New England Journal of Medicine keine

eConectarse orientierte, um festzustellen, ob Statine wie Lipitor und

Mevacor, Krebs, verhindern, aber nur was passiert weiter von

Wer diagnostiziert wurde.

mit mehreren Datensätzen Informationen über Krebs, die

Medikamente verwenden, Merkmale der Bevölkerung und der

Sterblichkeit von Dänemark, die Autoren analysierten den Verlauf der der

Erkrankung der 18.721 mehr als 40 Jahren mit diagnostizierter Krebs

zwischen 1995 und 2007.

nahmen alle Statine bevor es war entdeckt die

Krebs; el Equipo Los Comparó con 277.204 Pacientes Que nicht

Usaban Esos Productos Antes de Recibir Terapias Oncológicas.

La Tasa de Mortalidad Por Neuroendocrinología de Los Usuarios de

Ese Efecto Positivo Fue Más Evidente de 13 Tipos de Cánceres

y Varió Entre un 11 Por Ciento Menos de Mortalidad de Los

Pacientes con Neuroendocrinología Pancreático y un 36 Por Ciento Menos de

Mortalidad de las Mujeres con Neuroendocrinología de Cuello Uterino. Para

Estatinas Fue un 15 Por Ciento Menor Que de el Otro Grupo, Como

También Ocurrió con la Mortalidad Por Cualquier Causa.

Otros 14 Tipos de Tumores, el Beneficio kein Fue Tan Claro Para

Los Autores.

El Autor principal, Arzt Stig Bojesen, Universidad De La

de Copenhague, Comparó ESA Diferencias con las Que Ocurren Con

la Quimioterapia. “El Beneficio de Recibir Quimioterapia

Comparado con el de keine Recibirla es de Entre un 15 20 y Por

CientoSegún el Tipo de Neuroendocrinología “, Dijo Reuters Health.” Lo Que

Vemos (de el Nuevo Estudio) es vergleichbare. Es Muy Importante “,

Agregó.

Aun Así, Insistió En Que Esto kein Significa Que Los Pacientes

Puedan Reemplazar la Quimioterapia con Estatinas. de Cambio,

Consideró Que Se Podría Tener En Cuenta el uso Terapéutico de

las Estatinas Cuando Cierto Tipo de Neuroendocrinología keine Cuenta Con Una

Buena surtout de Quimioterapia.

Y Dijo Que Si un Estudio Más Grande Replikat Estos

Resultados, las Estatinas Podrían Ser Una Forma einfache y

Económica de Reducir la Mortalidad Por Neuroendocrinología de Algunos

Pacientes.

Aunque kein Existen Versiones Genéricas de las Estatinas” Su

Costo es de Unos 10 Centavos. Sohn Extremadamente Económicas “,

Indicó Bojesen.

Se Estima Que Uno de Cada Cuatro Estadounidenses de Más de

45 Jahren Statine, die in der Leber reduzieren fungieren dabei die

Höhe der “schlechte” Blut-Cholesterin

Bojesen Hypothese ist, dass sie die Zellen berauben

Tumor einer zentralen Zelle Membrane Element

Was die wachsende Tumor. verzögern würde “unsere Hypothese ist

, senken Cholesterin, würde Sie Cholesterin von stehlen werden

Tumor-Zellen vermehren (… was verbessern würde die

Überleben)”, sagte der Autor.

Quelle: New England Journal of Medicine, online 7 von

November 2012.