Sie verurteilen, einen Arzt zu bezahlen 23 Jahre für die Pflege eines Kindes nach einer Abtreibung nicht geboren wurde

zurückzuführen auf die Fahrlässigkeit des Arztes durch das Ergebnis nicht richtig untersuchen die Ultraschall durchgeführt, unter anderen Ursachen eines

PALMA DE MALLORCA, 23 (EUROPA PRESS)

El Juzgado de Primera Instancia Nummer 2 von Palma hat verurteilt zu einem Arzt in einer Klinik in der Hauptstadt Balearen Zahlen Kindergeld für ein Kind, das nach dem Üben der Mutter vor fast zwei Jahren geboren wurde, eine Abtreibung fehlgeschlagen. führte während 23 Jahren vor allem der Beklagten, die Richter gutgeschrieben eine “absolute Verletzung der Pflichten”, wird die Zahlung von 270.000 Euro – 978 Euro pro Monat – für die Versorgung des Babys sowie die Zahlung von 150.000 zugunsten seiner Ahnen Schäden Morales. Gesicht

umfangreiche Auflösung Court, ca. 70 Seiten und auf der Grundlage von große Rechtswissenschaft, zeigen auf, wie die Mutter, 23 Jahre alt zum Zeitpunkt der Fakten, wurde Opfer der Fahrlässigkeit, wenn am 20. April 2010 er an die medizinische ging Mitte, die sie übten eine freiwillige Schwangerschaft Unterbrechung, nach welchen der Arzt Enrique Rolando k.n. eine Abtreibung durch Absaugen entfernt fand einmal mit Ultraschall machte ihn durchgeführt, dass der Embryo einem Gestationsalter von acht Wochen zu der Zeit hatte eine Überprüfung psychiatrische.

einen Umschlag Test deren Inhalt, sagt den Richter, “werden ignoriert jeglichen Kommentar da mindestens benötigt, um ein Gutachten eines Psychiaters, gelten strenge nicht erfüllen, wird da gibt nicht an welche Tests an Patienten vorgenommen wurden, oder was die psychischen Risiken im Zusammenhang mit Schwangerschaft,”.

< p> In seinem Urteil, urteilen Francisco José Pérez weist darauf hin, wie 4. Mai- Tamara s. kam wieder einen zweiten Ultraschall unterziehen müssen, in dem der Arzt fälschlicherweise, dass Abtreibung informiert stellend zufrieden hatte, da es nicht Material um den Eisprung, schätzen, aber wenn drei Monate später der betroffenen war präsentiert wieder in der Klinik, sodass sie eine zweite Unterbrechung, wieder schwanger zu sein Glauben praktizierten, Ultraschall, die es praktiziert ergab, dass der zweiten Schwangerschaft aber das blieb es das erste, war es nicht länger als 22 Wochen.

so Dinge, schließlich der junge Mann nahm das Kind und zurückzuführen auf medizinische Fahrlässigkeit die Tatsache, dass in der zweiten Ultraschall nicht erkannt wird, dass gab es ein Embryo.

nach behaupten, dass die Maschinerie der Klinik für die Intervention richtig war und nach keiner von den Experten, die an der Studie erschien als Werkstoffe Medien in Frage gestellt noch das Protokoll der Aktionen in diesem Fall der Magistrat die Tatsachen ein “menschliches Versagen Schuld” mit Sitz in welchen Arzt “haben nicht gut oder richtig scannen oder Ultraschall kann 4 prüfen noch die Berechnung der Gestationsalter 20 April”.

daher, zu betrachten, “wenn er besser kontrolliert hatte oder ich würde genauer untersucht wird die Gebärmutter mit Ultraschall hatte bemerkt, dass seine Diagnose falsch war”. “ist nicht, dass Enrique k.n. nicht erkennen konnte, dass gab es mehr Material Eisprung, aber zuversichtlich, das war, sollte nicht, wenig oder gar keine Aufmerksamkeit für den Ultraschall übte”, fügt den Richter in ihrer Auflösung.

beide So verweist auf eine “absolute Vernachlässigung von Funktionen, die entsprach” Arzt, weil “das Gestationsalter des Embryos nicht überprüft und deshalb nicht entschlossen, nicht zu entscheiden, Art der Abtreibung unterzogen werden sollte ist bis p. Tamata, wenn chemische oder chirurgische Aspiration, was die Chancen auf Erfolg bestimmt”. nun, besteht darauf, dass “Wegdriften durch Ihre Erfahrungen in dieser Art von Interventionen, Gestationsalter, der ihm darauf nicht Check anvertraut wurde wenn es zutreffend war” die betroffen, weil “das war seine Pflicht”.

“ist lassen Sie tragen von LA Routine brechen Ihre Ethik-Kodex”

darüber hinaus der Richter betonte, dass der Beklagte “war hingerissen von der Routine, so brechen ihren Code von Ethik, seine gute Arbeit Professional und Fleiß, das übernimmt ein Profi des Feldes, in der wir uns befinden, weil durch sehr daran gewöhnt, immer ein Typ der Aktion sollte” setzen Sie den gleichen Eifer, dass beim ersten Mal, da es sonst zu, die mit Erfahrung, käme anstatt besser Professional schlimmer professionelle ist”.

“Routine und Monotonie der gleichen wurde Apathie Enrique s. und somit in die Fahrlässigkeit,”sagt der Richter, der auch zeigt, dass”Sie dürfen nicht vergessen, dass Familienharmonie ist nicht, was sie wollte oder wollte, weil Tamara nicht geplant, ein Kind Leben begleitet haben und verändert für immer die Struktur und die Art der Familie, die eine Einzelperson bilden und haben will”.”So übernimmt eine unveränderbare in Veränderungen der Familienstruktur, persönliche Autonomie und die Entfaltung der Persönlichkeit”, fügt.

folgen, die durch die Fahrlässigkeit des Arztes,”sind bereits irreversibel und eskortieren zu Tamara s. sein ganzes Leben, ändern dies im folgenden, wenn sie jetzt, nichts tun kann zu verringern oder die Wirkung von den mangelnden Eifer für die Codemandado”.