New YORK (Reuters Health) – sagt eine neue Studie, die
Lunge Ultraschall (US) Tool zur diagnose und
Control (NAC) Gemeinschaft-erworbene Pneumonie.
“die USA haben verschiedene Anwendungen, vor allem, wenn nicht
besteht die Möglichkeit eine Röntgenaufnahme oder
wäre dies nicht anwendbar”, sagte Dr. Angela Reissig, deren
Ergebnisse veröffentlicht Brust.
“ist bei Patienten mit Nachweis Sonográfica an Lungenentzündung,
können machen die Diagnose und Behandlung von
sofortige”, E-mail Reissig, der Universität hinzugefügt
Friedrich-Schiller in Jena, Deutschland.
mit seinem Team versucht, die Richtigkeit der in den USA zu vergleichen die
Diagnose der NAK mit der Brust in zwei x-ray
Flugzeugen oder als die x-ray war negativ oder nicht eindeutig, mit der
TC de baja dosis de radiación. El estudio incluyó 362 pacientes
con sospecha clínica de NAC, a los que se les realizaron US y
radiografías torácicas. A 63 pacientes se les realizó una TC de
baja dosis.
El US identificó la NAC correctamente en 211 de 226
pacientes con NAC confirmada; lo hizo con una sensibilidad del
93,4 por ciento. En 127 de 130 pacientes sin NAC no se hallaron
signos sonográficos de neumonía; aquí, la especificidad del
estudio fue del 97,7 por ciento.
La radiografía torácica fue algo menos sensible (199/215,
92,6 por ciento) y un poco más específica (122/122, 100 por
ciento) que el US para diagnosticar la NAC. No detectó o resultó
equívoca en 26 casos de NAC identificados por US, mientras que
el US pasó por alto 14 casos de NAC detectados por radiografía.
La sonografía sirvió para registrar la remisión de la
enfermedad und die Ergebnisse der Kontrollen bei uns fiel
mit Röntgenstrahlen bei 85 Patienten (75,6 Prozent).
“8 Prozent der Läsionen, die einer Lungenentzündung nicht
kann erkannt mit dem U.S.. It daher ein Bild für uns
nicht verdeutlicht, dass eine Verletzung sollte man nicht ausschließen
Pneumonie”, hinzugefügt.
Y Reissig geschlossen: “zeigen, dass es diagnostiziert werden kann und
Steuern die Entwicklung der NAK mit den USA, mit großer
Sensitivität und Spezifität (zumindest vergleichbar mit der
Ergebnisse der Röntgen in zwei Ebenen)”.
Quelle: Brust, online 14. Juni 2012