NEW YORK (Reuters Health) – eine Studie in
USA zeigt, die Sie einer jeden sieben Patienten behandelt
mit einer geplanten entfernen ein Clog Angioplastie in
Herz Arterien erfüllten nicht die Kriterien für die
Chirurgie.
die Forscher festgestellt, dass nach den Guides,
Angabe wäre unsicher in der Hälfte der Patienten.
“Patienten sollten wissen, dass sie manchmal aufgeführt
Dienstleistungen müssen nicht sein und das mit Optionen verbessern könnte
weniger invasiv, wie z. B. Drogen”, sagte den Autor
Main, Edward Hannan, von der University at Albany.
The American Heart Association, der College
American de Cardiología y Otras Organizaciones
Profesionales Wirt Guías Abs. Ayudar a Los Médicos a
Determinar Qué Pacientes Sohn Buenos Candidatos Para la
Colocación de un Stent, Según Los Síntomas y Los Exámenes
Cardíacos, Por Ejemplo.
El Procedimiento Casi Siempre Se Recomienda Para Los
Pacientes con Dolor Torácico Grab o Que Tuvieron un Infarto.
Pero Fuera de Esas Emergencias, el Mejor Enfoque Suele INSERT
el uso de Fármacos, Como Los Anticoagulantes y las Estatinas.
Hannan Comentó Que Una Angioplastia Cuesta Unos 12.000 ein
15,000 Dólares, Mientras Que Los Fármacos keine Superan Los Varios
Cientos de Dólares Por Año. Muchos Pacientes Tratados con Una
Cirugía Cardíaca También aparcamiento Medicamentos.
El Equipo de Hannan Reunió Datos de 58 Hospitales del Estado
de Nueva York. Apenas el 36 Por Ciento de Más de 24.000
< p> Patienten behandelt mit Angioplastie zwischen 2009 und 2010
er erfüllt die Kriterien der Studien für die Prozedur.
fast die Hälfte der Patienten waren unsichere Kandidaten, wird
sagen, dass Ärzte keine festen Beweise zu
entscheiden, ob Sie die passende Unterkunft wurden Drogen oder ein Stent.
14 Prozent der Patienten benötigten keine
Angioplastie nach veröffentlichten Team im Journal of the American
College of Cardiology.
das heißt, die Symptome und klinische Ergebnisse von
Patienten zeigten nicht die Platzierung von einem Stent
es würde ihre Lebensqualität zu verbessern oder zu verlängern ihr Leben, erklärt
Dr. John Spertus, Professor der University of Missouri,
Kansas, die geholfen haben, die Auswahlkriterien der Entwurf eines
Kandidaten.
“verwenden Sie eine Analogie mit einem Rohr Tapada. würde man denken
” “If you remove the obstruction, would improve the flow. but studies
demonstrate that it does not extend you life (to patients), and
without symptoms, will not make them feel better”, indicated Spertus,
which did not participate in the study.
Hannan found that cardiologists would have a role
important in this use excessive. the same physician who determines
the extent of heart disease is that deleted the
arterial obstruction, in a way that “that professional is
deriving (a patient) to himself”.
the author considered that more studies are needed on the
scenarios in which patients would benefit from an
angioplasty, compared with drugs, given the amount
patients in which possibly procedure not the
benefit.
source: Journal of the American College of Cardiology,
online 14. Mai 2012