NEW YORK (Reuters Health) – Roboter für nützlich sind
entfernt kleine Nieren Massen, aber die Forscher sagen, die
Nephrektomie ohne Roboter Hilfe wäre gleichermaßen
wirksam.
“zwei Nachrichten, die Sie wollen geben. zunächst
Chirurg mit Erfahrung in der laparoskopischen partielle Nephrektomie
braucht keinen Roboter, um gute Ergebnisse zu erzielen”, sagte Alon
Z Weizer, von der University of Michigan in Ann Arbor, Autor
wichtigsten Studie veröffentlicht im Journal of Urology.
“Zweitens die Roboter-Plattform ermöglicht, die Urologen
mit Erfahrung in der Verwendung von Techniken
Roboter laparoskopische erhalten vergleichbare Ergebnisse mit einem
relativ kurze Lernkurve”, hinzugefügt.
Informationen zwischen 2007 und 2010, das Team von
Weizer gegenüber 108 partielle Nephrektomie durchgeführt über
von einem einzigen Chirurgen mit 108 laparoskopische Operationen durchgeführt
in der Robotik übrigens fünf Chirurgen.
Patienten mit Hilfe eines Roboters betrieben hatte
einen längeren Krankenhausaufenthalt (halber Tag), eine längere Zeit
der warme Ischämie (weitere 5,6 Minuten) und weitere Operationen
verlängert (53 Minuten mehr).
für Weizer, Unterschiede in der Länge der Zeit
warme Ischämie und Hospitalisierung sind statistisch
signifikant, aber Bedeutung Klinik. fehlt
gab es keinen Unterschied zwischen den Gruppen in Transfusionen
durchgeführt, postoperative Nierenfunktion oder die Komplikationen.
Dr. Alexander Kutikov, Urologen und Onkologen in der Mitte
Onkologie Fox Chase von Philadelphia, wer nicht, Teil ergriffen hat der
< p> study, it felt warm ischemia time “would not have a
role as critical as I was thought to determine the results
kidney” and that “the volume and quality of the renal parenchyma
preserved would be much more important”.
also noted that many variables that could generate
confusion would influence at the time of hospitalization.
Weizer admitted that the study did not deal costs
associated with the use of a robot.
“there are studies that suggest that costs amortizarían
with the quantity of surgeries and each robot is used for
meet about 8-11 cases per week. and every robotic arm is
you can use 10 times before changing it, while most
laparoscopic instruments are one-off”, said.
Y Kutikov coincided: “additional costs are
justified””, vor allem, weil sie in der Zeit zurückgehen ’.
über die Anwendbarkeit des Verfahrens der Kutikov geschlossen
,” ist die minimal-invasive partielle Nephrektomie eine
sichere Behandlung und Ausreißen der renalen Masse Cash
gelegen “.
” in richtig geschulten Händen, Laparoskopische Chirurgie und
Robotik wäre äquivalent; ” “wie auch immer, die Chirurgie
Robotik hat eine kleinere Lernkurve und durch die
daher verringert die Barrieren des Zugangs zu Chirurgie minimal
invasive, die Nephrone Ausrupfen”, endete der Experte.
Quelle: Journal für Urologie, online 14. Mai 2012