London (Reuters) – Drogen verbietet, als die

Ecstasy, Zauberpilze und LSD beschädigt-Forschung

Wissenschaft auf das Gehirn und hielt den Vormarsch der

Medizin, sowie das Verbot der Stammzell-Studie über die

ehemaliger US Führer George Bush, sagte am Donnerstag ein prominenter

Englischer Psychologe.

David Nutt, Professor für Neuropsychopharmacology des Imperial

College of London und ehemaliger Chefberater Drogen der Regierung

UK, sagte, dass die internationale Verbot Drogen

psychedelisch und anderen Substanzen dagegen, Veränderung der

50 Jahre hatte schädliche und “perverse” folgen.

“Wenn eine Droge illegal wird, stellen ein

“”

experimenteller Forschung auf es ist fast unmöglich”, sagte

Nutt Journalisten auf einer Konferenz in London, stellen die

Veröffentlichung seines neuen Buches “Drogen – ohne die heiße Luft”.

Die Wissenschaftler die Situation gegenüber, erlitten die

unter dem Mandat der ehemaligen Stammzelle-Forschung

Präsident George w. Bush, wer jeder Studie Verbot

neu mit Stammzellen zwischen 2001 und 2009

ein Schritt, dem viele Experten halten Feld von verzögert

Jahre.

Nutt sagte das Problem mit dem Ansatz, die über aktuelle

Richtlinien verknüpft zu Drogen auf globaler Ebene, die

konzentrieren sich auf verbotene Substanzen, die geglaubt werden, um mehr schädlich sein “ist

“

Sie verlieren die Perspektive der Tatsache, die die Medikamente gut

Sie könnten Kenntnisse der Bereiche der Wissenschaft bieten

Sie müssen erforscht werden und geben Sie uns neue auch

“

therapeutische Möglichkeiten”.

“Fast alle Medikamente, die von Interesse im Hinblick auf

“

Gehirn Phänomene wie Bewusstsein, Wahrnehmung, die

Humor, Psychose – Drogen wie die Psychedelic, Ketamin,

Cannabis, Zauberpilze – sind derzeit illegal. “Von

, es gibt fast keine wissenschaftliche Arbeit auf diesem Gebiet”, sagte Nutt.

Die Wissenschaftler durchgeführt, eine kleine Studie im vergangenen Jahr mit

menschlich, um die Wirkungen von Psilocybin, untersuchen die

der Wirkstoff in Magic Mushrooms, über das Gehirn.

Im Gegensatz zu dem, was er erwartet, dass Wissenschaftler, die

Studie ergab, dass Psilocybin nicht erhöht, sondern unterdrückt, die die

Aktivität in Hirnregionen, verbunden mit Depressionen, die

was darauf hindeutet, dass das Medikament eine nützliche Behandlung dafür wäre

Zustand.

Nutt sagte, er habe “hunderte von Hindernissen zu überwinden”

die Studie, die mit einer Ebene durchführen

komplexer und kostspieliger Sicherheitsmechanismen und Standards, die Sie

Sie verbraucht viel Zeit und sie würde was die Mehrheit

Wissenschaftler.

Sind Medikamente und machen

Der Professor, wer im Jahr 2009 nach einem Streit ausgelöst wurde

hochkarätige mit den Briten, nachdem er die Regierung im Vergleich

die Risiken des Rauchens Cannabis, dass Reiten, er sagte

Wer hat das neue Buch geschrieben, in der Hoffnung auf Verbesserung der

Verständnis über die legalen und illegalen Drogen und

Heil- und Freizeit-.

“Es ist fast niemand in der Gesellschaft, die nicht Drogen nehmen

“

alle. “Die Optionen, die bezüglich der Einnahme

Medikamente umfassen eine komplexe Mischung aus Mode, Gewohnheit,

Verfügbarkeit und Werbung”, sagte der Experte.

“Wenn wir, mehr über Drogen verstehen und habe einen mehr nähern

“

rational über sie, werden wir die wissenden mehr über tatsächlich beenden

“

Umgang mit den Schaden von Drogen”, sagte.

Geschrieben am Donnerstag, das Buch soll die Wissenschaft der erkunden

was ein Medikament ist und wie es funktioniert. Und die Debatte darüber, ob der “Krieg

Drogen” hat mehr Schaden als nützen. Nutt glaubt, die ja tat.

Auch untersucht, warum Königin Victoria von Großbritannien

nahm Cannabis. Offenbar ihr Arzt j.r. Reynolds schrieb ein

Artikel in der medizinischen Zeitschrift The Lancet, das heißt, die

“Wenn es rein ist und sorgfältig verwaltet wird, (Cannabis) ist

eines der Medikamente von mehr Wert, als wir besitzen”.

Reynolds verordnet die Droge der Monarch, ihr zu helfen

befassen sich mit ihrer Menstruation Schmerzen und nach der Geburt.

Das Buch hat auch Kapitel über, warum sie Menschen

sie derzeit nehmen Drogen, und wo sie sein sollte – und wenn es sollten

– Grenzen zwischen legaler Drogen wie Tabak und die

Alkohol und die illegale als Cannabis und die Zauberpilze.

Nutt streitet nicht, dass Drogen schädlich sind, aber

Angebote mit was er hält, dass sie Entscheidungen nicht

wissenschaftliche verbieten ein, wie Cannabis, und zulassen, dass

andere, wie Alkohol, sind abrufbar unter Lebensmittelgeschäfte.

“Drogen sind Drogen. “sie würde unterscheiden sich im Hinblick auf ihre

Effekte auf das Gehirn, aber im Grunde sind alle

psychotropen Agenten”, sagte Wissenschaftler.

“Und ist willkürlich entscheiden wir uns für den Alkohol als Legal zu halten

“

und Cannabis zu verbieten, oder rechtliche Tabak und Verbot der

Ekstase. “Das sind keine wissenschaftlichen aber politische Entscheidungen

vielleicht sogar religiöse und moralische”, endete Nutt.