(Reuters) – zwei neue Medikamente erwies sich nicht

besser, und in einigen Fällen niedriger sein als der agent

Wirtschafts- und ältesten Chemotherapie Paclitaxel in

Patienten mit metastasierendem oder lokal fortgeschrittenem Brustkrebs

nach den Ergebnissen eines Tests bei fortgeschrittenem.

Pro Paclitaxel-Dosis erschien zum Generieren eines

Überleben ohne die Krankheit Fortschritt viel höher als

Ixempra von Bristol-Myers Squibb, offenbart die Autoren der

Studie. Paclitaxel Therapie generiert außerdem weniger Effekte

Sicherheiten giftige Abraxane von Celgene Corp., sagte ein

Studie von 799 Patienten.

“Diese Studie zeigt, dass sollten wir nicht einfach annehmen

“

die die neuere Medikamente sind immer besser als Therapien

“

Normen”, sagte in einer Erklärung, Dr. Hope Rugo,

Direktor der Bildung in Brust Onkologie und klinische Studien

der Universität von Kalifornien, San Francisco, Autor von die

studieren.

Ergebnisse nicht sofort Auswirkungen auf den Umsatz

Neuere Medikamente oder in der klinischen Praxis gegeben

Paclitaxel ist einer der generischen Behandlungen für die

am häufigsten Krebsart, die derzeit in allen fehlt, ist die

Land.

Generika, die in der Regel Kosten viel weniger als die

Marke Medikamente.

Aber die Ergebnisse präsentiert von Rugo die Sitzung des

The American Society of Clinical Oncology (ASCO für seine

Abkürzung in englischer Sprache), in Chicago, legt nahe, dass diese Patienten mit

Brustkrebs hätte die besten Ergebnisse mit der Behandlung

pro Paclitaxel, offenbart die Forscher.

Durchschnittliche Krankheit progressionsfreies Überleben

es war 10,6 Monate für diejenigen, die Paclitaxel, im Vergleich zu erhalten

9.2 Monate unter den Nutzern von Abraxane und 7,6 Monaten zwischen

erhielt Ixempra.

Die Inzidenz von mittelschwerer bis schwerer Nebenwirkungen nicht

im Zusammenhang mit dem Blut, wie schmerzhaft, sensorische Neuropathie

lag in der Gruppe mit Paclitaxel, mit einem 16 x behandelt

Prozent, verglichen mit 25 Prozent registriert, wobei die beiden Medikamente

neuere.

Untere Toxizitäten lebhaft zu schweren verknüpft mit der

Blut mit Ixempra in Bristol, auf einem 12 von aufgezeichnet wurden

Prozent. Das im Vergleich mit 21 Prozent für Paclitaxel und ein

51 Prozent auf Abraxane.

Ergebnisse Avivarían Kritik von der Wall Street, die

Celgene bezahlt zu viel wann es gekauft Abraxis BioScience in der

2010 von 2,9 Milliarden Dollar, um zu erwerben

Abraxane.

Celgene verbuchte Umsätze des Medikaments im ersten trimester

Contra el Krebs de Mama von 104 Millionen Dollar. Diese Zahl

soll drastisch zu rechtfertigen, die Kosten wachsen

Übernahme.

Abraxane, die kostet ca. $ 5.000 pro Behandlung,

wird für Krebserkrankungen der Lunge und Bauchspeicheldrüse studiert und

für fortgeschrittenem Melanom.

Celgene Führungskräfte sagten Analysten von Sanford

Bernstein letzte Woche angesehen, dass Abraxane

schließlich müssen potenzielle Jahresumsatz von 1,5 Milliarden von

US-Dollar, mit mehr als ein Viertel von ihnen kommen aus

Behandlungen für Bauchspeicheldrüsenkrebs.

Ixempra, kostet etwa $14.000 bis 18.000 für jede

Behandlung, wie üblich, ist viel weniger wichtig als Glücksbringer

Bristol-Myers, Abraxane für Celgene. Berichten

vierteljährlich von Bristol, Ixempra Vertrieb nicht finanzielle

aufgeführt in Schlüsselprodukte.