Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich anerkennen, daß Bundesgerichte die Befugnis haben, Gesetze zu widerrufen, die die Verfassung des Landes verletzen.

Ist eine Klärung erforderlich, nachdem einige Kontroversen Aussagen von Präsident Barack Obama, die auf die Frage der Legitimität des Richter “gewählten” Supreme Court zu überprüfen und gegebenenfalls aufheben, erschienen Gesundheit 2010 reformieren.

Ein Gremium von drei Richtern des fünften Court Of Appeals, mit Sitz in New Orleans (Louisiana), Begriff bis heute, dass das Justizministerium seine offizielle Position erläutern und erkennt die Rolle der gerichtlichen Überprüfung gegeben hatte.

Attorney General der Vereinigten Staaten.UU., Eric Holder, heute erfüllt die Frist und, in einem Brief an das Gericht bestätigte die Behörde der Bundesgerichte.

Halter im Brief “die Macht der Gerichte, die Verfassungsmäßigkeit von Rechtsvorschriften zu überprüfen ist unbestritten”, versichert.

Die Kontroverse zwischen der Exekutive und des Gerichts seit letztem Montag generiert wurde, als Präsident Obama sagte, dass er zuversichtlich sei, dass der Oberste Gerichtshof den Schritt machen würde nicht “außergewöhnlich und noch nie da gewesenen, eine durch eine starke Mehrheit in einem demokratisch gewählten Kongress genehmigten Gesetz aufzuheben”.

Das erste Mal, das war der amerikanische Präsident öffentlich ausgesprochen wurde, zu diesem Thema, die der Oberste Gerichtshof untersucht, und das, Beobachtern zufolge wird einen Einfluss an der Wahlurne im November.

Bewertungen löste eine Flut von Kritik sowohl von konservativen Politikern und Juristen, wer sie als Versuch, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs im Juni ausgestellt werden, über die Verfassungsmäßigkeit der Gesundheitsreform zu beeinflussen interpretiert.

Gegner der Gesundheitsreform betonte, dass der Oberste Gerichtshof Gesetze seit mindestens 1803, in dem Fall, bekannt als der “Marbury v. Madison” verfassungswidrig aufgehoben hat.

Am Mittwoch, der Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney, erklärte aber, dass in den vergangenen 85 Jahren seiner Geschichte, der Oberste Gerichtshof die Autorität der Kongress Gesetze “für Angelegenheiten der nationalen wirtschaftlichen Bedeutung als die Gesundheitsversorgung” übergeben eingehalten hat.

U. a., Gesundheitsreform, am 23. März 2010, erfordert den Kauf des Krankenversicherung für alle Amerikaner ab 2014 unter Androhung eine Geldstrafe vor.

Im Allgemeinen die meisten Republikaner und Alliierten konservative Gruppen glauben, dass Gesundheitsreform ist kostspielig Einmischung der Bundesregierung in Individualrechte, während progressive schneiden Gruppen sicherzustellen, dass die Gesetzgebung universelle Krankenversicherung bieten und Senkung der Kosten für Gesundheit, neben weiteren Vorteilen würden.

Laut den Beobachtern, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs, wie auch immer, sich unmittelbar in den Wahlen von November 6 müssen in denen Obama Wiederwahl gespielt wird. EFE