NEW YORK (Reuters Health) – die Zahl der Amerikaner
implantiert, die ihnen ein Herzschrittmacher in den beiden erhöht
Jahrzehnte der Empfänger immer älter und sind
kränksten.
Eine Studie fand heraus, dass im Jahr 1993 121.300 vorgenommen wurden
Vereinigten Staaten, verglichen mit 188.700 Herzschrittmacher Implantat
2009, d.h. eine Differenz von 56 Prozent.
Diese Erhöhung trat in den 1990er Jahren veröffentlichte nach der
Ausrüstung und im Journal of American College of Cardiology. Er wollte
2001-Spitzenwert und stabilisierte.
Aber das Alter der Empfänger weiter zu erhöhen, als die
Krankenhauskosten.
Die Autoren analysiert eine Datenbank auf hoher
Krankenhaus in den Vereinigten Staaten. Im Zeitraum 1993-2009 fast
3 Millionen Amerikaner hatten einen Herzschrittmacher und in der
Zeit, die Patienten wurden immer größer und mehr
krank.
Zwischen jenen Herzschrittmacher “dual Camera”, hatte es ist die
häufigste Art verwendet in den Vereinigten Staaten, das Durchschnittsalter bei der
Zeit des Implantats ging von 73 bis 75 Jahren.
Und Patienten implantiert in 2009 in tendenziell
schlimmsten Form und werden eher Krankheiten haben
Koexistenz, wie z. B. Diabetes oder Nierenerkrankungen.
Die Ursache für diese Ergebnisse ist unbekannt, weil die Studie ist
es fand über die Krankenhaus-Entlastung, so genannten Autor
Direktor, Dr. Arnold j-. Greenspon, Thomas Krankenhaus
Jefferson University, Philadelphia. Aber sie zeigen nach Auffassung
, dass mehr Menschen Kandidaten für einen Herzschrittmacher sind.
“Patienten länger leben, weil wir besser sind die
“”
Behandlung” von Herz-Kreislauferkrankungen, sagte Greenspon.
Die Studie fand auch, dass doppelte Kammer-Herzschrittmacher
betrieben in zwei Herzkammern statt einem, ist
wurde das am meisten benutzteste. Im Jahr 2009 wurden 82 Prozent
von Implantaten. “Es ist die Technologie von first Choice in
Vereinigten Staaten”, sagte Greenspon.
Sogar noch teurer als die einfache Kamera, der Autor nicht
der Auffassung, dass die Zunahme des Konsums da ist “medizinische
“”
das teurere Gerät verwenden möchten”.
American College of Cardiology Leitlinien und andere Körperschaften
empfohlen für die meisten Fälle, einmal
verschiedene Studien zeigen, dass der Schrittmacher Double
Kamera sind effektiver bei der Prävention von bestimmten Herzrhythmusstörungen
und zerebrale Infarktbildungen, neben der Verbesserung der Lebensqualität.
Aber der Autor geklärt, die verfügbare Informationen nicht zulässt
bestimmen, ob die Richtlinien mit allen Ärzten eingehalten sein
Patienten. Was er zeigt, wie es das Team, erklärt, ist das
wuchs die Krankenhaus-Entlastung nach Implantate der
Herzschrittmacher und Kosten um 45 Prozent erhöht (der
53,700 Dollar 1993 auf 78.000 Dollar im Jahr 2009).
Die Frage ist, ob diese Kosten weiter zunehmen oder falls die
tun, wenn “das Gesundheitssystem ertragen kann”.
Einige dieser Risiken auch wachsen würde
Implantate. Im Jahr 2011 fand im selben Team eine Steigerung von der
Infektion zwischen 1993 und 2008 bei Patienten, die sind
Les implantiert hatte, einen Herzschrittmacher oder ein Defibrillator (2660
Infektionen 1993 und 8230 in 2008). Auch ja, weniger als 2 von
% der Patienten, die während der Studie implantiert hatte, die
Komplikation. Für Greenspon, Alter und Begleiterkrankungen des
aktuelle Patienten würde dieser Anstieg erklären die
Infektionen.
Mit einigen seiner Kollegen erklärte Gebühren erhalten haben
durch öffentliche Präsentationen oder Mittel für die Forschung
die Firmen, die produzieren Herzschrittmachern oder Defibrillatoren
implantierbare.
Quelle: Journal of American College of Cardiology,
Online 19. September 2012