Jorge a. Bañales

Washington, 23 Mär ( EFE).-health care Reform erließ im Jahr 2010 für den US-Präsidenten, Barack Obama, feiert heute zwei Jahre als die größte Errungenschaft des Mandats und die meisten verleumdet durch ihre Gegner, am Vorabend, die der Oberste Gerichtshof Argumente zu ihren Gunsten und gegen gehört.

Rechtsvorschriften – offiziell bekannt als Akt der Fürsorge für die Gesundheit – die größten Änderungen eingeführt, in mehr als einem halben Jahrhundert im Gesundheitswesen in den Vereinigten Staaten und zielt darauf ab, diese Dienstleistungen für Millionen von Menschen, die nicht leisten können.

Obama hat keine Veranstaltung zum Gedenken an den zweiten Jahrestag der Verabschiedung der Reform geplant und in der Tat, fährt das gleiche Freitag gegenüber Korea, im Süden an die Gipfel über nukleare Sicherheit in Seoul nächste Woche stattfinden.

Nr. republikanischen Gesetzgeber stimmte für das Gesetz in 2010 und ganz entschiedene Gegner die Änderungen angeprangert haben, die nach und nach, als ein Schritt hin zu einem totalitären Regime eingeführt worden.

In 38 der 50 Bundesstaaten des Landes Republikaner Gesetzgeber Rechnungen die beeinträchtigen oder beschränken die Anwendung der Reform abgegeben haben.

Auch, initiiert die republikanischen Regierungen der 26 Staaten Klagen nächste Woche das höchste zu erreichen.

Von Montag werden die neun obersten Richtern Argumente über den umstrittensten Bestandteil des erschwinglichen Gesundheitsversorgung Act hören: die Verpflichtung, dass alle Menschen in den USA Krankenversicherung oder eine Geldbuße Zahlen, dafür nicht.

Die Regierung von Obama argumentiert, dass diese Auflage eine Ergänzung zu den neuen Mechanismen, die in den Rechtsvorschriften enthalten ist und, dass Systeme der erschwinglichen Krankenversicherung für die gesamte Bevölkerung erstellt werden.

In USA die meisten Menschen mit der Krankenversicherung sie durch ihren Arbeitgeber erhalten.

Es gibt Arbeitgeber, die keine Krankenversicherung bieten und Personen, die nicht haben oder einen Job verlieren Versicherung verlieren.

Wer keine Versicherung und Gesicht Notfälle gehen in Krankenhäuser haben, wo die Kosten für Ihre Aufmerksamkeit für die Steuerzahler geht.

“Pflichtversicherung” Gegner argumentieren, dass diese Bestimmung im Gesetz die Verfassung verletzt, sowohl weil es Individuen auf den Erwerb eines Dienstes zwingt, weil es den Staaten Kosten auferlegt diktiert durch die Bundesregierung.

Am Dienstag wird auch weiterhin den Austausch von Argumenten über die “Pflichtversicherung” und beginnt die Argumente auf andere Aspekte der Rechtsvorschriften, die auch während der Mittwoch laufen wird.

The Supreme Court, die seinem Urteil im mittleren Jahr ausstellen könnte können deklarieren ein verfassungswidrigen Gesetzes oder kann erklären, daß der Bestandteil der “Pflichtversicherung” verfassungswidrig ist.

Die Verfassungsmäßigkeit von Rechtsvorschriften, die laut verschiedenen Umfragen, die Unterstützung von fast 60 Prozent der Amerikaner hat auch akzeptieren könnte.

Die Stellungnahme des obersten, was auch immer, haben einen großen Einfluss auf den Wahlkampf, in dem Obama sucht Wiederwahl im November und seinen republikanischen Gegner haben bereits das Erreichen des Weißen Hauses, versprochen seinen erste Schritt zur Reform des Gesundheitswesens zu beseitigen wäre.

The White House zu hoffen, dass der obersten die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes überprüfen wird.

“Das ist ein historischer Moment, denn wir diese Argumente vor dem Obersten Gerichtshof haben, aber wir zuversichtlich sind, dass das Gericht sagen, dass dies das Gesetz ist und das Recht bleibt,” Cecilia Muñoz, Direktor des Council der internen Politik des Weißen Hauses, sagte am Donnerstag dieser Woche in einen runden Tisch mit Medien in Spanisch.

The Executive wird weiterhin die Umsetzung des Gesetzes “, weil dies nicht nur für unsere Gesundheit, sondern auch für die Wirtschaft des Landes und die Wirtschaft der Familien sehr wichtig ist”, sagte Munoz, die vorhergesagt, dass den Kongress noch gelingt, sie zu widerrufen. EFE