(Reuters) – Anwendung Ultraschall zur jährlichen Mammographie für Frauen mit höher als durchschnittliche Risiko der Entwicklung von Brustkrebs erkennen von Tumoren in der Anfangsphase hilft, sondern erhöht auch die Chancen auf unnötige Biopsien zu gesunden Patienten, eine amerikanische Studie zeigt.

Für die Mehrheit der Frauen, die fallen in die Kategorie der “mittleren Risiko”, auch solche mit höherer Dichte der Brust oder eine Familiengeschichte von Brustkrebs, die zusätzliche Möglichkeit der falsch-positiv und Sie müssen mehr Beweise wahrscheinlich lohnt, sagte den Autor der Studie, Wendie Berg, der die Frauen Magee Hospital in Pittsburgh

Dies ist auf, z. B. Mammographie nicht funktionieren auch in jenen Frauen mit höherer Dichte Brust.

“Die überwiegende Mehrheit (…)” “Frauen sind sehr bewusst von diesen Risiken wählen Sie willkommen ausführen einen Ultraschall, wohl wissend, dass dies die Möglichkeit erhöht der Krebs zu finden, wenn es sich zu präsentieren und zu tun also, bevor”, sagte Berg auf die Studie, die im Journal of the American Medical Association veröffentlicht wird.

Die Empfehlungen der onkologischen und radiologische Institutionen drängen Frauen auf Risiko der Entwicklung von Krebs, einschließlich derjenigen mit der genetischen Mutationen Gene BRCA1 und BRCA2, eine Magnetresonanztomographie (MRT) zusätzlich zur jährlichen Mammografie machen.

Aber Leitlinien nicht angeben Wenn zusätzliche Prüfungen sind auch die beste Wahl für diejenigen, die fallen in die Kategorie der mittleren Risiko, die bis zu 30 Prozent der Frauen einschließen würde.

Berg sagte, dass tun jährliche MRT bei Frauen nicht allzu praktische Alternative ist noch rentabel, und dass viele Menschen Platzangst während des Verfahrens oder einfach fühlen würde nicht mögen.

Aus diesem Grund wollte der Autor und seine Kollegen zu sehen, ob Ultraschall- oder Ultraschall, die sind weniger schwerfällig und weniger teuer, wäre eine Alternative Mammographie hinzu.

Beteiligt seine Studie über 2.700 Frauen in 21 verschiedenen Orten. Mehr als die Hälfte dieser Patienten hatte eine Geschichte von Brustkrebs, auch als fortgeschrittene Risiko eingestuft.

Jährlich und für drei Jahre, Frauen waren eine Mammographie und einem Ultraschall auf der Suche nach Anzeichen von Krebs. Schließlich die Forscher angeboten Teilnehmer ein MRI als ein letzter Test.

Während der Studiendauer, es wurden 111 neue Fälle von Brustkrebs, 59 davon waren mit Mammographien erkannt. Andere 32 Tumoren, die nicht auf Mammographie erschienen war wurden mit Ultraschall, davon 30 invasive Krebsarten waren gefunden.

612

Frauen, die sich entschieden für ein MRI, entstanden neun Krebserkrankungen, die in anderen Tests des Steuerelements nicht erschienen war. An einem gewissen Punkt in der Studie mit anderen Mitteln außerhalb der Steuerelemente wurden elf Tumoren diagnostiziert.

. Trotz weitere Krebsarten, es Nachteile in zusätzliche Tests waren zu erkennen. Musste man in 20 Frauen eine Brust Biopsie aufgrund der Ergebnisse der Ultraschall durchführen, obwohl nur ein Bruchteil dieser Patienten landete unter Krebs.

“Immer sind in einem Dilemma, weil wir nicht wissen, was mit diesen Patienten intermediäres Risiko zu tun”, sagte Regina Hooley, die Studien der Kontrolle der Brustkrebs an der Yale School of Medicine, aber nicht an der Studie teilgenommen.

“MRI ist teuer und invasive.” “Ich denke (das Ultraschall) ist tatsächlich eine Alternative für diese Patienten sehr, sehr gut und würde wahrscheinlich empfehlen sie, dass ein Ultraschall durchgeführt werden”, hat.

Allerdings, Susan Roth, Radióloga des Krankenhauses von der University of Pennsylvania in Philadelphia, sagte, dass die Rate der falsch-positiven von Ultraschall besorgniserregend ist.

Für Frauen mit normalen Risiko der Entwicklung von Brustkrebs, der amerikanischen Gruppe US präventive Services Task Force sagt, dass die Beweise die Realisierung nur Steuerelemente Mamma, alle zwei Jahre zwischen 50 und 74 Jahren unterstützt.