New YORK (Reuters Health) – die Babys gefüttert Kind
mit Muttermilch, einheitliche Formel oder Soja-Babynahrung hätte eine
ähnliche geistige Entwicklung, laut einer veröffentlichten Studie offenbart in
Magazin Pediatrics.
“Eltern, die ihre Babys mit Formel, entweder der feed
“
Soja oder Kuhmilch, sollten sich keine Sorgen über die Auswirkungen
“
negative”, sagte führen Autor Thomas M. Badger, Professor
von der University of Arkansas for Medical Sciences in kleinen
Rock.
Im Allgemeinen empfehlen Experten stillen
als die beste Ernährung Quelle für Kleinkinder. Entitäten wie z. B.
American Academy of Pediatrics (AAP, benannt
Englisch) beraten ausschließlich Stillen ihre Kinder während
sechs Monate und dann Hinzufügen von fester Nahrung während der
weniger das erste Jahr des Lebens.
Aber das ist nicht immer möglich für Frauen. In der Tat
USA Studien zeigen, dass Lebensmittel von zwei
-Drittel der Babys beginnt mit dem stillen, aber die
die meisten Eltern beginnen, verwenden Sie die Formel in der
ersten Halbjahr ihren Kindern das Leben.
Und Badger, wer auch das Zentrum für Kinderernährung leitet
Arkansas, als Eltern “sollten nicht das Gefühl
“”
schuldig Formel”.
Die Badger-Team weiterhin 131 Babys gefüttert nur mit
Muttermilch für mindestens sechs Monate; 131 Babys
mit der Formel von den ersten beiden Kuhmilch gefüttert
Monate des Lebens und 129 Babys Soja-Babynahrung gefüttert.
Alle drei Monate im ersten Jahr, das Team machte Sie
standardisierte Test der Sprache und andere Merkmale des die
Entwicklung. Am Ende der Studie, die durchschnittliche Ergebnisse waren
in drei Gruppen, und alle waren innerhalb des Bereichs
normal.
Babys gefüttert Muttermilch hatte “ein mildes
“”
potenziellen Vorteil”, aber es ist unbekannt, ob diese numerische Differenz
einen Unterschied im realen Leben machen würde.
Jetzt glaubt das AAP Impfstoff Milch Formel
die zweite Option nach der Muttermilch, Soja-Milch
die dritte Option wäre.
Dieses ist Teils, weil die Impfstoff Milch Formeln mehr
älter als die Soja und sind nicht verbunden mit Effekten
ablehnend, sagte Badger.
Mit den Formeln von Soja auf der anderen Seite ist es Anliegen
theoretische, dass bestimmte Pflanzenstoffe Soja könnte
für die Entwicklung des Kindes schädlich sein.
Aber der Autor geklärt, die hauptsächlich aus Studien ergibt sich
Labor, wo Tiere hohe Dosen von erhielten
die gereinigte Stoffe aus der Soja-Bohne.
Badger integriert des wissenschaftlichen Beirats des Instituts für
Ernährung von Sojabohnen, eine Organisation, die Mittel der
Industrie. Das Ministerium für Landwirtschaft der USA
die Studie finanziert.
Der Autor kommentiert, dass das Team Überwachung weiterhin der
die Altersgruppe bis, dass Kinder entsprechen 6 Jahre alt, für
um festzustellen, ob es langfristige gibt Effekte verbunden mit der
Soja-Babynahrung.
“In fünf Jahren, wir schließen die Studie und wissen viel
“”
mehr über die Auswirkungen auf lange Sicht”, Badger abgeschlossen.
Quelle: Pädiatrie, Mai 28, 2012 online