Die PSOE fordert, dass Fuenlabrada bei der Staatsanwaltschaft im Fall Studien mit AIDS Patienten nicht zugestimmt

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

Sprecher der sozialdemokratische für Gesundheit in Madrid Assembly, José Manuel Freire, forderte am Donnerstag den Berater der Gesundheit der Gemeinschaft, Javier Fernández Fuenlabrada, tragen die Staatsanwaltschaft der Fall Studien nicht zugestimmt mit Patienten von AIDS im Hospital Carlos III.

Aussagen im Plenum der Assembly Madrid, Freire hat Fuenlabrada gebeten eine Bewertung dieses Falles, was der Berater gesagt hat, was es sagt, die Auflösung, die vom Ministerium teilt und ist “zwei sehr schwere Straftaten begangen wurden, waren eine schwere und eine leichte” und, dass “Diese Verletzungen Strafe verdiene” Auflösung gegründet.

Freire hat unterdessen kritisiert versprochen “ohne Einwilligung” klinische Studien-Patienten im Carlos III und wies darauf hin, der Arzt, der ihnen die “to Date noch krank zu sein” durchgeführt.

Angegeben und darauf hingewiesen, dass es “Vox Populi, dass dieser Mann eine Private innerhalb des öffentlichen Krankenhaus Hospital hatte”, “was schlimmer ist, dass es eine Situation, die zurückkommt,”, das “Laboratorium für Molekularbiologie wurde betrieben von einer Person ist nicht aus dem Krankenhaus und eine private Stiftung Menschen sah Patienten im öffentlichen Krankenhaus”.

“Von wann wissen Sie das?”, fragte ihn der Berater der Gesundheit, fragte er, “Sie warten auf die Inspektion ins Krankenhaus zu schicken” und “Sie warten, dies an die Staatsanwaltschaft zu bringen”, seit “gibt es Verbrechen” und “aufmerksam auf Leben und Sicherheit der Patienten ist”.

Warten auf die “Rule of Law”

In diesem Zusammenhang Fuenlabrada beantwortet “warten, bis der Rule of Law”, da das Ministerium “mit allem Eifer” bei der Inspektion gehandelt, den Bericht der Inspektion, die Sanktion Vorschlag gemacht wurde und gab den Zeitraum Ansprüche an der Person, die bestraft werden wollte sagen.

Dann

es berichtet Fuenlabrada, sanktionierten professionelle appellierte an die Gerichte, die haben “die Sanktion in Schwebe gehalten, Weile keinen Beschluss über die Begründetheit des Falles. Darüber hinaus hat versicherte, dass es ein Rechtsprinzip, das “verhindert, eine Aufzeichnung der Disziplinarstrafe zu machen dass, denn er hat bereits sanktioniert worden”.

Schließlich hat bekräftigt, dass die Vereinbarung mit der Stiftung die erwähnten “bereits gemeldet wurde”.