NEW YORK (Reuters Health) – in einer neuen Studie der Staaten

Vereinigte, die Teilnehmer mit Blutspiegel eines

synthetische chemische Substanz in wurden wahrscheinlich

Herzkrankheiten zu entwickeln oder einen Unfall haben

Strich (CVA).

Die Substanz mit dem Namen Perfluorooctanoico Säure oder PFOA, sind

ist überall, vom Essen-Container bis zu

die Skijacke oder Teppiche. Aber der Hauptentwickler

bestand darauf, dass die Ergebnisse nicht beweisen zu tun, dass die PFOA

gefährlich und es gäbe keine Verwendung.

“Sollten nicht sie alarmierend betrachtet werden.” “Im Moment sind

vorläufige”, sagte Dr. Anoop Shankar, Fakultät

Public Health der West Virginia University, Morgantown.

Mit seinem Team 1216 Teilnehmern verwendeten Informationen aus

eine nationale Erhebung, dass sie, Analyse gewesen waren

Blut und wer auf verschiedene Krankheiten reagiert hatte

zwischen 1999 und 2003. Die meisten waren weiß und hatte rund um

50.

Berücksichtigung von Alter, ethnische Zugehörigkeit und andere Risikofaktoren

Herz, das Team festgestellt, dass diejenigen, die Ebenen hatte über

hoch von PFOA im Blut waren zweimal so wahrscheinlich zu erwähnen

Herz-Erkrankungen oder ACV, die der Gruppe mit niedrigem der

Substanz im Blut.

Shankar kommentierte, dass PFOA in Blut zugeordnet ist die

hoher Cholesterinspiegel, Bluthochdruck und Insulin-Resistenz, die

, die begünstigen die Entstehung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

, Aber die Ergebnisse erklären nicht, wenn die Ebenen der PFOA

Herzerkrankungen oder wären sie höhere verursacht, die die

normalen Niveau vor der Teilnehmer krank.

Vorherige Tierversuche hatte Auswirkungen nicht offenbart

nachteilige Ernst, die für Shankar ist ein weiterer Grund für

replizieren, bevor Sie sich Gedanken über die Bevölkerung die neue Studie. “Auf

im Gegensatz zu vielen anderen Umweltschadstoffen, diese

chemische Substanzen galten als inert”, sagte Shankar.

Die Studie, veröffentlicht in Archives of Internal Medicine,

mit Zuschüssen aus der American Association of durchgeführt die

Herz und der national Institutes of Health.

Die Dr. Debabrata Mukherjee, Leiter der Medizin

Herz-Kreislauf der Texas Tech University, El Paso, glaubte, dass

Obwohl die Beziehung nicht, Ursache und Wirkung, die Bevölkerung bewiesen ist

es sollte beim Kauf von Produkten mit PFOA haben überdenken

eine weitere Option. “Die Studie ist eine rote Fahne,” sagte Mukherjee,

Autor eines Kommentars zur Studie.

Lesetipp Etiketten um sicherzustellen, dass die

home Produkte enthalten keine PFOA oder toxische Fluorkohlenwasserstoffen.

Viele Unternehmen produzieren “grünere” Versionen und

“klug, diese Stoffe zu vermeiden wäre”, sagte.

“Wenn es sicherere Alternativen, tun was etwas hinzuzufügen

?””wird

mehr auf das kardiovaskuläre Risiko?” “Als Verbraucher, ich würde sagen, dass es

, seien Sie vorsichtig, was Sie kaufen”, bemerkt.

Einige Firmen wie DuPont mit der Agentur vereinbart

Umweltschutz Arbeit zur Beseitigung der PFOA aus ihrer

Produkte bis zum Jahr 2015. Die American Chemical Council,

, die vereint Industrie, es hat in einer Erklärung in dem

erwähnt die Schwäche der Studie, wie Shankar, und

sagt, dass die Ergebnisse nicht mit Studien deckungsgleich

zurück.

Quelle: Archive für Innere Medizin, online 3 von

September 2012