NEW YORK (Reuters Health) – in einer neuen Studie der Staaten
Vereinigte, die Teilnehmer mit Blutspiegel eines
synthetische chemische Substanz in wurden wahrscheinlich
Herzkrankheiten zu entwickeln oder einen Unfall haben
Strich (CVA).
Die Substanz mit dem Namen Perfluorooctanoico Säure oder PFOA, sind
ist überall, vom Essen-Container bis zu
die Skijacke oder Teppiche. Aber der Hauptentwickler
bestand darauf, dass die Ergebnisse nicht beweisen zu tun, dass die PFOA
gefährlich und es gäbe keine Verwendung.
“Sollten nicht sie alarmierend betrachtet werden.” “Im Moment sind
vorläufige”, sagte Dr. Anoop Shankar, Fakultät
Public Health der West Virginia University, Morgantown.
Mit seinem Team 1216 Teilnehmern verwendeten Informationen aus
eine nationale Erhebung, dass sie, Analyse gewesen waren
Blut und wer auf verschiedene Krankheiten reagiert hatte
zwischen 1999 und 2003. Die meisten waren weiß und hatte rund um
50.
Berücksichtigung von Alter, ethnische Zugehörigkeit und andere Risikofaktoren
Herz, das Team festgestellt, dass diejenigen, die Ebenen hatte über
hoch von PFOA im Blut waren zweimal so wahrscheinlich zu erwähnen
Herz-Erkrankungen oder ACV, die der Gruppe mit niedrigem der
Substanz im Blut.
Shankar kommentierte, dass PFOA in Blut zugeordnet ist die
hoher Cholesterinspiegel, Bluthochdruck und Insulin-Resistenz, die
, die begünstigen die Entstehung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
, Aber die Ergebnisse erklären nicht, wenn die Ebenen der PFOA
Herzerkrankungen oder wären sie höhere verursacht, die die
normalen Niveau vor der Teilnehmer krank.
Vorherige Tierversuche hatte Auswirkungen nicht offenbart
nachteilige Ernst, die für Shankar ist ein weiterer Grund für
replizieren, bevor Sie sich Gedanken über die Bevölkerung die neue Studie. “Auf
im Gegensatz zu vielen anderen Umweltschadstoffen, diese
chemische Substanzen galten als inert”, sagte Shankar.
Die Studie, veröffentlicht in Archives of Internal Medicine,
mit Zuschüssen aus der American Association of durchgeführt die
Herz und der national Institutes of Health.
Die Dr. Debabrata Mukherjee, Leiter der Medizin
Herz-Kreislauf der Texas Tech University, El Paso, glaubte, dass
Obwohl die Beziehung nicht, Ursache und Wirkung, die Bevölkerung bewiesen ist
es sollte beim Kauf von Produkten mit PFOA haben überdenken
eine weitere Option. “Die Studie ist eine rote Fahne,” sagte Mukherjee,
Autor eines Kommentars zur Studie.
Lesetipp Etiketten um sicherzustellen, dass die
home Produkte enthalten keine PFOA oder toxische Fluorkohlenwasserstoffen.
Viele Unternehmen produzieren “grünere” Versionen und
“klug, diese Stoffe zu vermeiden wäre”, sagte.
“Wenn es sicherere Alternativen, tun was etwas hinzuzufügen
?””wird
mehr auf das kardiovaskuläre Risiko?” “Als Verbraucher, ich würde sagen, dass es
, seien Sie vorsichtig, was Sie kaufen”, bemerkt.
Einige Firmen wie DuPont mit der Agentur vereinbart
Umweltschutz Arbeit zur Beseitigung der PFOA aus ihrer
Produkte bis zum Jahr 2015. Die American Chemical Council,
, die vereint Industrie, es hat in einer Erklärung in dem
erwähnt die Schwäche der Studie, wie Shankar, und
sagt, dass die Ergebnisse nicht mit Studien deckungsgleich
zurück.
Quelle: Archive für Innere Medizin, online 3 von
September 2012