César Muñoz Acebes

Quito, 29 Sep (EFE).-Lateinamerika ist eine der Kornkammern der Welt von gentechnisch veränderten Lebensmitteln, mit Millionen Hektar produktiver und resistente Sorten gewidmet, während Venezuela, Peru und Ecuador das Verbot solcher Kulturen, obwohl in diesem letzteren pflegen Land Dinge ändern.

Seit 1997 die erste gentechnisch veränderte Sojabohnen in Argentinien eingeführt wurde, verändert man Beitritt der Länder der Region haben den Anbau von Samen mit DNA, trotz der Einwände von einigen Umweltgruppen.

Nur in Brasilien, sind beispielsweise kultiviert mehr als 30 Millionen Hektar, eine Fläche entspricht ganz Italien, sagte Efe Francisco Aragão, ein Experte des brasilianischen Unternehmens für Agrarforschung (Embrapa), eine öffentliche Einrichtung, die diese Woche in Quito auf einer Konferenz zum Thema teilgenommen.

In diesem Land fast 90 % Soja, 85 % Mais und zwischen 30 und 40 % Baumwolle genetisch verändert, nach Aragão, geholfen hat ein widerstandsfähiger gegen Schädlinge Bohne entwickeln.

In der Welt des Jahres vorbei an Produzenten, die knappe Mehrheit, 15,6 Millionen gepflanzt 160 Millionen Hektar gentechnisch veränderte, nach Wayne Papagei, Professor für Pflanzengenetik an der University of Georgia, USA.

In 31 Ländern solche Pflanzen sind legal und “on the Double” illegal, sagte EfE.

Nach Parrott, in Lateinamerika sind geächtet in Venezuela, Peru und Ecuador, obwohl, wie im Rest der Welt, seine Bürger verbrauchen, wenn gentechnisch veränderte Lebensmittel, die aus anderen Ländern importiert.

In Ecuador das Verbot erscheint auch in die Verfassung, in 2008, aber seine Hauptantrieb, Präsident Rafael Correa, sagte diese Woche, dass dieser Vorschrift ist “falsch” und die Tür zu einer möglichen Änderung öffnete.

Vertreter hervorgehoben, dass die gentechnisch verändertes Saatgut “die Produktion vervierfachen können und aus der Misere auf häufig Sektoren deprimiert”.

Víctor López, Präsident der Landwirtschaftskammer der ersten Zone Ecuador, Efe sagte, dass diese Entität “positiv” die Möglichkeit des Anbaus von gentechnisch veränderten Samen aussieht.

Der Präsident der verfassunggebenden Versammlung, die die Verfassung, Alberto Acosta, ist stattdessen eine bittere Reconstructionspolitik dieser Kulturen, die seiner Ansicht nach die Großgrundbesitzer zu profitieren, weil verwendet, um Arbeit und erhöhen die Konzentration des Landes, seiner Ansicht.

Aragão betonte darüber hinaus die kleinen Bauern sind, die weniger Zugriff auf Pestizide, die verdienen mehr schädlingsresistenten Sorten.

Acosta, der Kandidat für die Präsidentschaftswahl 2013 in Ecuador von einer Koalition der linken Gruppen Exaliados Gürtel, auch für GVO als Bedrohung für die Gesundheit, die Umwelt und die Artenvielfalt ist.

Diejenigen, die denken, wie ihn, erhalten haben, mit Freude zum jüngste Frankreich-Studie mit Laborratten, die besagt, dass anzeigen, die von Menschen gefüttert wurden mit Mais NK603, genetisch veränderte Sorten entwickelt, die durch die amerikanische multinationale Monsanto, starb, bevor die Einnahme nicht zurück.

Französische Premierminister Jean-Marc Ayrault, sagte letzte Woche, dass wenn diese Ergebnisse bestätigt werden bitten EU dieser Mais zu verbieten.

Parrott, auf der anderen Seite der Auffassung, dass die Studie “sehr ernste Mängel hat” wurde “mit böswilliger Absicht”.

Angegeben, beispielsweise, dass ihre Autoren eine Rasse von Ratten beschäftigt gezüchtet, um Krebs zu entwickeln und es zu studieren, und beschuldigte sie verweigern, um ihre Daten zu überprüfen, ob Sie anderen Wissenschaftlern.

Parrott behauptet, dass alle seriösen Studien schlussfolgern, dass transgene Lebensmittel als “sicher”, wie der Rest sind.

Während die Debatte weiter, Brasilien ist nicht mehr nur Mais-Importeur, Exporteur, dank den Anbau von Sorten, produktiver und hat seine Produktion von Hühnerfleisch die Vögel mit diesem Getreide ernähren nach Aragão.

Ist ein Beispiel, dass zeichnet die letzten Länder, wo nicht einmal Samen mit der manipulierten DNA, nach Ihren wünschen, vom Menschen wachsen. EFE