von Genevra Pittman

New YORK (Reuters Health) – Verfahren minimal

invasive Herzen operieren und entfernen die Fibroid wäre

niedrigsten und würde dazu führen, dass weniger beruflichen Abwesenheiten, die

konventionelle Operationen.

Ein Team, das die Ergebnisse von sechs Operationen im Vergleich

üblichen stellte fest, dass jeder Patient in Staaten betrieben

Vereinigte im Jahr 2009 hatte verwendet eine Technik minimal

-invasive Gesundheitspläne würde gespeichert haben 2,3 Milliarden von

US-Dollar und 20.000 Arbeit Abwesenheiten würde vermieden haben.

Aber die Autoren klargestellt, dass nicht alle Operationen sind

mit kleiner Einschnitte gemacht werden können.

“Wir sagen nicht, dass wir die Operation verwenden müssen

“”

minimal-invasive bei allen Patienten”, sagte Andrew

Epstein, leitende Autor der Studie der School of Perelman

Medizin an der University of Pennsylvania, Philadelphia.

“Wir sagen, dass zumindest in dieser Verfahren

“

hat eine neue Dimension der potenzielle Wert festgestellt. “Dennoch gibt es, die

sprechen Sie mit dem Arzt zu wissen, was das beste ist”, sagte.

Epstein-Team analysiert bereitgestellten Vorteile

322.000 im mittleren Alter und junger Erwachsene behandelt mit einem

sechs Operationen zwischen 2001 und 2008: kardialen Operationen und

vaskuläre, Behandlungen von Myome und Beseitigung von

Prostata.

60 Prozent der Operationen erfolgte mit Techniken

minimal-invasive

. In drei Operationen, zwei Arten von Eingriffen

Herz-Kreislauf, einschließlich die Platzierung von Stents, und die

Entfernung von Myomen, Versionen weniger invasiv Kosten

zwischen 1.500 und 31.000 Dollar weniger jede.

Zwei Operationen, z. B. Prostata entfernen und die

Prävention von Schlaganfall, wurden weitere

teure Versionen weniger invasiv.

In 24.000 Patienten ARBEITSINFORMATION hatte

zur Verfügung, vier der sechs Operationen verursacht zwischen neun und

38 Tage weniger Arbeit als Techniken Fehlzeiten

traditionell, wie in JAMA Team Chirurgie veröffentlicht.

Ergebnisse waren gepflegt nach Alter, Prüfung der

Sex und den Gesamtzustand der Patienten.

“Die Ergebnisse sind nicht so unerwartet, zumindest in

“

was das betrifft Personen betrieben Techniken minimal

“

invasive fehlt weniger Arbeit”, sagte Epstein.

“Dies steht im Einklang mit Studien, die gezeigt hatte, dass

“”

auch Aufenthalte zu verkürzen”, fügte er hinzu.

“Aus der Sicht des Patienten, was Sie wollen ist

“”

Rückkehr zu normalen Aktivitäten so bald wie möglich”, sagte der

Dr. Jason Wright, gynäkologische Chirurgen des medizinischen Zentrums

Der Columbia University, New York.

Trotzdem hinzugefügt, dass weitere Untersuchungen erforderlich sind, auf die

Minimal führt zu langfristigen verschiedene Operationen

invasive

. Und diese Ergebnisse nicht in allen gleich die

Menschen.

Quelle: JAMA-Chirurgie, online 30. März 2013.