NEW YORK (Reuters Health) – die ästhetische Chirurgie der

Nase mit einem Implantat gemeinsame Kunststoff registrieren mehr

Komplikationen als den geschätzten.

In der Tat ein Team festgestellt, dass Sie einer von allen fünf Operationen

mit Medpor, ein poröses Polyethylen-Produkt

verursacht Infektionen und das in fast allen diesen Fällen das Implantat

fing an, durch chirurgische Schnitte bemerken.

“Die Infektionsrate war extrem hoch,” sagte der

Dr. Andrew Winkler, plastischer Chirurg an der Universität von

Colorado, Denver. “Es gibt immer noch Situationen, in denen sein könnte

Medpor, in Betracht ziehen, aber Sie müssen sorgfältig vergleichen

die vor- und Nachteile”

Auf der anderen Seite gab es keine Komplikationen mit dem Einsatz von

Autoimplantes, wie der Fall mit dem Knorpel der Nase, Ohr oder

Rippe.

Porex Technologies, Hersteller des Medpor, antwortete nicht die

Abfragen von Reuters Health.

Die Ausrüstung der Winkler, wer die größte in Studie der

Geben Sie so weit, die Datensätze von 659 Patienten überprüft

mit ästhetischen oder rekonstruktiven Chirurgie der Nase. Drei

Chirurgen aus Oregon Health und Wissenschaften Universität, Portland,

Operationen, die meisten ohne Implantate durchgeführt war

künstliche.

Chirurgen nutzten die Implantate Medpor oder

Gore-Tex, welche sind die beiden am häufigsten in den Vereinigten Staaten, bei 151

Fällen (Gore-Tex Material ist Polytetrafluorethylen

erweitert oder ePTFE, durch seinen englischen Namen).

Veröffentlicht in Archiven der plastische Gesichtschirurgie, das Team, die

waren die gemeldeten 19 Infektionen mit Kunststoff-Implantate. In einem

Fall das Implantat durch die Haut zu sprießen begann.

Winkler vertrat die Ansicht, die die beste Lösung wäre, mithilfe von Knorpel von der

des Patienten, obwohl es nicht immer praktisch wäre. Team

geschätzt eine Ausbreitung der Infektion von 5 Prozent mit Gore-Tex und der

19 Prozent mit Medpor.

Das legt nahe, dass Gore-Tex sicherer wäre, da

in den vorhergehenden Studien etabliert, sagte Winkler. Aber Gore-Tex und

Medpor dienen unterschiedlichen Zwecken: man ist weiß und

andererseits ist starr, so dass sie in einer Weise verwendet werden können

austauschbar.

“Die Infektionsrate höher war als wir hatten

“”

erwartet”, sagte Dr. Jeffrey Spiegel, Chef der Chirurgie

Gesichts-plastische und rekonstruktive am Boston Medical Center.

Und wenn die künstliche Implantate infiziert sind, erklärte er, dass

Antibiotika sind nicht genug. Sie müssen entfernen die

Implantat, die beinhaltet eine weitere Operation.

Spiegel, die nicht an der Studie beteiligt war, sagte, die

Sie können in der Regel Knorpel aus dem Patienten verwenden, obwohl

die Operation dauert länger, als wenn ein Implantat platziert

künstliche. Get der Knorpel hat seinen Komplikationen, aber

Spiegel hielten sie minimale.

Ein weiterer Experte vertrat die Ansicht, die die Studie überschätzt die

Komplikationen bei der Rhinoplastik weil umfasst Chirurgie

korrigierende, in diesem früheren Schaden des nasalen Gewebes mehr

anfällig für Infektionen, sagte Dr. Thomas Romo,

Leiter plastische und rekonstruktive Gesichtschirurgie, die von der

Lenox Hill Hospital, New York.

In den 21 Jahren Erfahrung mit Medpor, die Rate der

Infektion war “sehr niedrig” in der ersten Rhinoplastik.

Aber auch nach Berücksichtigung solcher korrigierenden Operationen, die

Winkler-Team fand ein viel höheres Infektionsrisiko

bei Patienten mit Implantaten Kunststoffe, vor allem Medpor.

“Patienten, die eine Nasenkorrektur werden sollte

“

ein Frank mit der Arzt-Gespräch – geschlossenen Winkler-.

“

Es gibt immer vor- und Nachteile”

Quelle: Archiv der plastische Gesichtschirurgie, online 27 von

August 2012