CHICAGO (Reuters) – die Zeitschrift Nature veröffentlicht das erste von zwei Kontroversen Artikel auf verbesserte Versionen des Labors des tödlichen Vogelgrippe Vogelgrippe-Virus, der zunächst Ängste unter Experten des Biosafety USA generiert, die als ein Rezept für eine Waffe des Bioterrorismus verwendet werden kann.

Die Veröffentlichung des Dokuments am Mittwoch von Yoshihiro Kawaoka der University of Wisconsin, Madison, erfolgte nach Monaten erbitterte Debatte, die die Notwendigkeit der Wissenschaft frei von Zensur gegen die Verpflichtung zum Schutz der Öffentlichkeit von einer potenziell verheerenden Grippepandemie vor.

Der Vogelgrippe ist tödlich, bei Menschen und verteilt diejenigen, die in Kontakt mit infizierten Vögeln, aber so weit sind, das Virus H5N1 genannt nicht die Möglichkeit, einfach zwischen Menschen durch Niesen und Husten übergeben und einige Wissenschaftler haben begonnen, zu zweifeln, dass dies möglich ist.

Studien der Kawaoka und Dr. Ron Fouchier vom Erasmus Medical College in den Niederlanden, verändert, dass die Vision, die zeigen, dass mit ein paar genetische Mutationen, das Virus leicht zwischen übergeben könnte Frettchen, dienen als eine nahe Annäherung, wie das Virus bei Menschen Verhalten könnte.

“Es gibt Leute, die sagen, dass die Vogelgrippe hier für 16, 17 Jahre und nie erzielter menschlichen Übertragbarkeit, und wird nie,” sagte Malik Peiris, ein Professor für Virologie an der Hong Kong University .

“Was zeigt diese Studie ist, dass ja du kannst.” Es ist eine wichtige öffentliche Gesundheit an, wir müssen ernst nehmen, das H5N1-Virus. “Bedeutet nicht, dass es eine Pandemie wird, sondern es könnte,” sagte Peiris, schrieb einen Kommentar der Kawaoka Begleitdokument Natur.

Der bevorstehenden Veröffentlichung von zwei Artikeln, die im Dezember letzten Jahres zu National Advisory Board für Biosicherheit ( NSABB, für seine Abkürzung in Englisch führte) Wissenschaften zu empfehlen, dass die vertrauliche Informationen, zum ersten Mal geschrieben werden seit dieser Gruppe gebildet wurde, nachdem eine Reihe von Anthrax in den Vereinigten Staaten im Jahr 2001 angreift,.

Gruppe berät die Untersuchungen von der Abteilung Gesundheit und Human Services und anderen Agenturen auf Untersuchungen der “dual-Use” der Volksgesundheit dienen könnte, aber das könnte auch eine potentielle Bedrohung des Bioterrorismus.

Analyse der Risiken

Der national Institutes of Health, die Teil der Forschung finanziert, vereinbart mit der Bewertung des Panels und unverbindliche Empfehlungen Natur und Wissenschaft, die Zeitschrift, die plant die Veröffentlichung der Studie von Fouchier, wichtige Elemente der Arbeit behalten.

, Aber nach einer Reihe von Treffen mit Grippe-Experten und Beamten der Weltgesundheitsorganisation und der national Institutes of Health der USA, die NSABB ihre Entscheidung rückgängig gemacht.

Die Gruppe einstimmig auf die Veröffentlichung des Dokuments der Kawaoka, unterstützen als das am wenigsten umstrittene der beiden.

Und stimmten 12-6 zu Gunsten veröffentlichen eine Studie der Erasmus medical Center in Holland, aber es nicht die Bedenken einiger Mitglieder des Gremiums auf Forschung erklären. Wissenschaft hat kein bestimmtes Datum für die Veröffentlichung gegeben.

Kawaoka sagte in einer e-Mail, dass er glaubte, dass er erklären ausführlich die Auswirkungen ihrer Experimente und die Unterstützung des Gremiums bei einem Treffen von Angesicht zu Angesicht mit den Mitgliedern der NSABB im März erhalten.

Kawaoka Team entwickelt, einen Hybrid-Virus, wobei das H5N1-Virus Hämagglutinin gen und Kombination mit ECA-Pandemie H1N1-Virus der Schweinegrippe 2009.

, Dann vier genetische Mutationen, sowie einige spontanen Änderungen in Frettchen, das Virus wurde transmissible zwischen Frettchen, Wissenschaftler, die das beste Modell vorherzusagen, ob ein Grippevirus kann, unter den Menschen übertragen werden, sagte Peiris.

“Aber nicht unbedingt bedeuten, die nur von diesem Virus bei Frettchen, übertragen wird übermittelt 100 Prozent menschlich, aber es ist so nah wie wir bekommen können.” Es verlor viel von seiner Virulenz in Frettchen, vielleicht durch das Rückgrat der H1N1 “, sagte Peiris.

Kawaoka sagte, dass sein Manuskript aktualisiert wurde, um mehr Informationen über die Vorteile dieser Funde, vor allem das Risiko, die aktuell zirkulierende Viren darstellen, die bereits eine der diese Mutationen bereitzustellen.

“Bieten auch weitere Details zu Biosicherheitsmaßnahmen für die Durchführung dieser Experimente,” sagte Kawaoka.

Arturo Casadevall, ein Mikrobiologe aus die Albert Einstein College of Medicine in New York und Mitglied der NSABB, sagte, sie glaube, ein Risiko besteht bei der Veröffentlichung der Informationen zum Erhöhen der Übertragbarkeit des Vogelgrippe-Virus, aber die Veröffentlichung der Studie gibt auch Wissenschaftler aus der ganzen Welt eine bessere Idee, was man im Viren sehen, die bereits im Umlauf sind weiterhin.

Zu wissen, dass die Vogelgrippe hat das Potenzial, leichter von Mensch zu Mensch springen, jetzt könnte fördern Regierungen verfolgen dieser potentiellen Bedrohung einen besseren Job zu tun.

“Wir glauben, dass das Risiko immer noch da ist, aber jetzt die Vorteile die Risiken überwiegen”, sagte er.

(Bericht von Julie Steenhuysen, zusätzliche Berichterstattung von Sharon Begley in New York und Ee Lyn Tan in Hongkong). (Herausgegeben in Spanisch von Patricio Abusleme)