CHICAGO (Reuters) – die Zeitschrift Nature veröffentlicht das erste von zwei kontroversen Artikel auf erweiterte Versionen des Labors des tödlichen Aviäre Influenza-Virus, die zunächst Ängste unter Experten der Biosicherheit in den USA generiert, die verwendet werden kann, als ein Rezept für eine Waffe von Bioterrorismus.

Veröffentlichung des Dokuments am Mittwoch von Yoshihiro Kawaoka von der University of Wisconsin, Madison, fand nach Monaten erbitterte Debatte, die die Notwendigkeit der Wissenschaft frei von Zensur gegen die Verpflichtung zum Schutz der Öffentlichkeit von einer potenziell verheerenden Grippepandemie vor.

Die Vogelgrippe ist tödlich, bei Menschen setzte sich unter denen, die in Kontakt mit infizierten Geflügel in der Nähe, aber so weit, das Virus H5N1 genannt hat keinen die Fähigkeit, leicht unter den Menschen durch Niesen übertragen werden und Husten und einige Wissenschaftler haben begonnen, zu zweifeln, dass dies möglich ist

Studien Kawaoka und Dr. Ron Fouchier vom Erasmus Medical College in Holland, verändert diese Vision zeigen, mit ein paar genetische Mutationen, die leicht unter Frettchen, das Virus übertragen werden könnte, welche, als eine nahe Annäherung verwendet werden, wie das Virus, in Menschen Verhalten könnte.

“gibt es Leute, die sagen, dass die Vogelgrippe wurde hier für 16, 17 Jahre und nie erreicht, menschliche Übertragbarkeit und wird nie tun, “sagte Malik Peiris, Professor für Virologie an der Universität Hongkong.

” Was ist diese Arbeit zeigt, die Sie ja can. es ist eine wichtige öffentliche Gesundheit an, wir nehmen ernst die H5N1. bedeutet nicht, dass es eine Pandemie wird, sondern es könnte “, sagte Peiris, schrieb einen Kommentar das Begleitdokument Kawaoka in Natur.

die bevorstehende Veröffentlichung der beiden Artikel im Dezember letzten Jahres zu National Advisory Board für biologische Sicherheit ( NSABB, unter ihrer Abkürzung in Englisch) von Wissenschaften führte zu empfehlen, dass die Informationen sensitive to be drafted, for the first time since that formed the group after a series of attacks of anthrax in the United States in 2001.

Group advises the investigations of the Department of health and human services and other agencies on investigations of “dual use” that could serve the public health, but that could also be a potential threat of bioterrorism.

Analyzing the risks

the national institutes of health, which financed part of the research, agreed with the assessment of the panel and made recommendations not binding to Nature and Science, the magazine that plans to publish the study of Fouchier, to retain key elements of the work.

but after a series of meetings with flu experts and officials from the World Health Organization and the national institutes of health of the United States, the NSABB revoked its decision.

< p> Die Gruppe stimmte einstimmig für die Veröffentlichung des Dokuments der Kawaoka, unterstützen als die weniger kontrovers der beiden.

und stimmten 12-6 zu Gunsten der Veröffentlichung eine Studie der niederländischen Erasmus Medical Center, aber es nicht erklären die Bedenken einiger Mitglieder des Gremiums über die Untersuchung. Wissenschaft hat nicht gegeben, ein bestimmtes Datum für ihre Publikation.

Kawaoka sagte in einer E-mail, dass er glaubte, dass ein Treffen mit den Mitgliedern des der NSABB im März war er erklären ausführlich die Auswirkungen ihrer Experimente und erhalten die Unterstützung des Panel.

Kawaoka Team entwickelt, einen Hybrid-Virus unter das H5N1-Virus Hämagglutinin gen und kombinieren es mit der Belastung von Schweinegrippe 2009 H1N1 Virus Pandemie.

vier andere Mutationen Umrechnungssätzen Genetics, as well as some spontaneous changes that occurred in ferrets, the virus became transmissible among ferrets, the best model that have scientists to predict whether a flu virus can be transmitted among humans, said Peiris.

“but not necessarily mean only by this virus is transmitted in ferrets, 100 percent in humans will be transmitted, but it’s the most closest we can get. lost much of its virulence in ferrets, perhaps due to the backbone of the H1N1”, said Peiris.

Kawaoka said that his manuscript was updated to provide more information about the benefits of these findings, particularly the risk that they represent currently circulating viruses that already have one of these mutations.

“In addition, we provide more details on biosecurity measures to carry out these experiments,” said Kawaoka.

Arturo Casadevall, a microbiologist from the Albert Einstein College of medicine in New York and a member of the NSABB, said that it continued to believe that there is a risk to publish information about how to increase the transmissibility of the virus of bird flu, but the publication of the study also gives scientists from around the world a better idea on what to see in viruses that are already circulating.

knowing that avian flu has the potential to jump more easily from human to human, it could now encourage Governments to do a better job of tracking this potential threat.

“Believe that the risk is still there, but now the benefits outweigh the risks,” said.

(report of Julie Steenhuysen; additional reporting by Sharon Begley in New York and Ee Lyn Tan in Hong Kong. Veröffentlicht in Spanisch von Patricio Abusleme)