CHICAGO (Reuters) – die Zeitschrift Nature veröffentlicht das erste von zwei kontroversen Artikel auf erweiterte Versionen des Labors des tödlichen Aviäre Influenza-Virus, der zunächst Ängste unter Experten der Biosicherheit in den USA generiert, die als ein Rezept für eine Waffe des Bioterrorismus verwendet werden kann.

Die Veröffentlichung des Dokuments am Mittwoch von Yoshihiro Kawaoka der University of Wisconsin, Madison, fand nach Monaten der bittere Debatte, die die Notwendigkeit der Wissenschaft frei von Zensur gegen die Verpflichtung zum Schutz der Öffentlichkeit von einer potenziell verheerenden Grippepandemie vor.

Die Vogelgrippe ist tödlich, bei Menschen und erstreckt sich unter denen, die in Kontakt mit infizierten Geflügel in der Nähe, aber so weit, das Virus H5N1 genannt hat die Fähigkeit, leicht von Mensch zu Mensch durch Niesen und Husten übergeben und einige Wissenschaftler haben begonnen, zu bezweifeln, dass das möglich ist.

Studien der Kawaoka und Dr. Ron Fouchier vom Erasmus Medical College in den Niederlanden, verändert dieser Ansicht zeigen, dass mit ein paar genetische Mutationen, das Virus leicht zwischen Frettchen, passieren könnte die verwendet werden, als eine nahe Annäherung, wie das Virus bei Menschen Verhalten könnte.

“Es gibt Leute, die sagen, dass die Vogelgrippe hat hier für 16, 17 Jahre und nie erreicht der menschlichen Übertragbarkeit und wird nie tun,” sagte Malik Peiris, Professor für Virologie an der Universidad de Hong Kong.

“Was zeigt diese Arbeit ist, ja, Sie können. Es ist eine wichtige öffentliche Gesundheit-Nachricht, wir haben das H5N1 ernst zu nehmen. Bedeutet nicht, dass es eine Pandemie wird, sondern es könnte, “sagte Peiris, schrieb einen Kommentar der Kawaoka Begleitdokument Natur.

Die bevorstehende Veröffentlichung der beiden Artikel Dezember letzten Jahres führte zu National Advisory Board der Wissenschaft der Biosicherheit ( NSABB, unter ihrer Abkürzung in englischer Sprache) um zu empfehlen, dass vertrauliche Informationen geschrieben werden, zum ersten Mal seit dieser Gruppe wurde nach einer Reihe von Anthrax-Anschläge in den USA im Jahr 2001 gegründet.

Die Gruppe berät die Untersuchungen von der Department of Health And Human Services und anderen Einrichtungen bei Untersuchungen der “Dual-Use”, die für die Volksgesundheit dienen könnte, aber das könnte auch eine potentielle Bedrohung des Bioterrorismus.

Abwägung der Risiken

National Health Institute, die Teil der Forschung finanziert, mit der Bewertung des Panels und unverbindlichen Empfehlungen zu Natur und Wissenschaft, die Zeitschrift, die plant die Veröffentlichung der Studie von Fouchier, wichtige Elemente der Arbeit behalten.

, Aber nach einer Reihe von Treffen mit Experten über Grippe und Beamte aus der Weltgesundheitsorganisation und der national Institutes of Health der USA, die NSABB ihre Entscheidung rückgängig gemacht.

Die Gruppe einstimmig auf die Veröffentlichung von Kawaoka, unterstützen als das weniger umstrittene zwei Dokuments.

Und stimmten 12-6 zu Gunsten der Veröffentlichung einer Studie über die niederländischen Erasmus Medical Center, aber er nicht die Befürchtungen einiger Mitglieder des Gremiums auf Forschung zu erklären. Wissenschaft hat kein bestimmtes Datum für die Veröffentlichung gegeben.

Kawaoka sagte in einer E-mail, dass er glaubte, dass er in der Lage zu erklären ausführlich die Auswirkungen ihrer Experimente und die Unterstützung des Gremiums bei einem Treffen von Angesicht zu Angesicht mit den Mitgliedern der NSABB im März gewinnen.

Kawaoka-Team entwickelt einen Hybrid-Virus unter das H5N1-Virus Hämagglutinin gen und kombinieren es mit der Belastung des 2009 Schweinegrippe H1N1 Virus Pandemie.

Dann vier andere genetischen Mutationen, sowie einige spontanen Änderungen in die Frettchen, das Virus wurde transmissible unter Frettchen, das beste Modell, das die Wissenschaftler müssen vorherzusagen, ob ein Grippevirus von Mensch zu Mensch, übertragen werden kann, sagte Peiris.

“Aber nicht unbedingt bedeuten, dass nur von diesem Virus wird übertragen in Frettchen, es werden 100 Prozent beim Menschen, aber es ist den meisten schließen, wie wir bekommen können.” Es verlor viel von seiner Virulenz in Frettchen, vielleicht durch das Rückgrat der H1N1 “, sagte Peiris.

Kawaoka sagte, dass sein Manuskript aktualisiert wurde, um mehr Informationen über die Vorteile dieser Funde, vor allem das Risiko, die aktuell zirkulierende Viren darstellen, die bereits eine der diese Mutationen bereitzustellen.

“Darüber hinaus bieten wir weitere Details auf Biosicherheitsmaßnahmen diese Experimente durchzuführen”, sagte Kawaoka.

Arturo Casadevall, ein Mikrobiologe aus die Albert Einstein College of Medicine in New York und Mitglied der NSABB, sagte er weiterhin der Auffassung, dass ein Risiko besteht bei der Veröffentlichung von Informationen auf wie die Übertragbarkeit des Vogelgrippe-Virus zu erhöhen, aber die Veröffentlichung der Studie gibt auch Wissenschaftler aus der ganzen Welt eine bessere Vorstellung, was in Viren zu sehen, die bereits im Umlauf sind.

Wissen, dass die Vogelgrippe hat das Potenzial, die leichter von Mensch zu Mensch springen, nun Regierungen verfolgen dieser potentiellen Bedrohung einen besseren Job zu tun ermutigen könnte.

“Wir glauben, dass das Risiko immer noch da ist, aber jetzt die Vorteile die Risiken überwiegen”, sagte.

(Bericht von Julie Steenhuysen, zusätzliche Berichterstattung von Sharon Begley in New York und Ee Lyn Tan in Hongkong. Veröffentlicht in Spanisch von Patricio Abusleme)