CHICAGO (Reuters) – die Zeitschrift Nature veröffentlicht das erste von zwei kontroversen Artikel auf erweiterte Versionen des Labors des tödlichen Aviäre Influenza-Virus, die zunächst Ängste unter Experten der Biosicherheit in den Vereinigten Staaten generiert, das ein Rezept für eine Waffe des Bioterrorismus verwendet werden kann.

Die Veröffentlichung des Dokuments am Mittwoch von Yoshihiro Kawaoka von der University of Wisconsin, Madison, fand nach Monaten der bittere Debatte, die die Notwendigkeit der Wissenschaft von Zensur gegen die Verpflichtung zum Schutz der Öffentlichkeit von einer potenziell verheerenden Grippepandemie zu befreien vor.

Die Vogelgrippe ist tödlich, bei Menschen und erstreckt sich unter denen, die in Kontakt mit infizierten Geflügel in der Nähe, aber so weit, das Virus H5N1 genannt hat die Fähigkeit, leicht zwischen Menschen durch Niesen und Husten übertragen und einige Wissenschaftler haben begonnen, zu bezweifeln, dass das möglich ist.

Studien Kawaoka und Dr. Ron Fouchier vom Erasmus Medical College in den Niederlanden, verändert diese Ansicht zeigt, dass mit ein paar genetische Mutationen, das Virus leicht zwischen Frettchen, passieren könnte die verwendet werden, als eine enge Annäherung an das Virus bei Menschen Verhalten könnte.

“Es gibt Leute, die sagen, dass die Vogelgrippe hat hier für 16, 17 Jahre und nie erreicht der menschliche Übertragbarkeit und wird nie tun,” sagte Malik Peiris, Professor für Virologie an der Universidad de Hong Kong.

“Was zeigt diese Arbeit ist, ja, Sie können. Es ist eine wichtige öffentliche Gesundheit-Nachricht, wir haben den H5N1 ernst zu nehmen. Bedeutet nicht, dass es eine Pandemie wird, sondern es könnte, “sagte Peiris, schrieb einen Kommentar Kawaoka Begleitdokument, in der Natur.

Die bevorstehende Veröffentlichung der beiden Artikel im Dezember letzten Jahres führte zu der National Advisory Board der Wissenschaft der Biosicherheit ( NSABB, unter dem Kürzel in englischer Sprache) um zu empfehlen, dass vertrauliche Informationen geschrieben werden, zum ersten Mal seit dieser Gruppe wurde nach einer Reihe von Anthrax-Anschläge in den USA im Jahr 2001 gegründet.

Die Gruppe berät die Untersuchungen von der Department of Health And Human Services und anderen Einrichtungen bei Untersuchungen der “Dual-Use”, die für die Volksgesundheit dienen könnte, aber das könnte auch eine potentielle Bedrohung des Bioterrorismus.

Abwägung der Risiken

Los Institute national Health, die Teil der Forschung finanziert, stimmte die Beurteilung des Bereichs und unverbindliche Empfehlungen an Natur und Wissenschaft, die Zeitschrift, die plant die Veröffentlichung der Studie von Fouchier, behalten Sie Schlüsselelemente der Arbeit vorgenommen.

Aber nach einer Reihe von Treffen mit Experten über Grippe und Beamten von der Weltgesundheitsorganisation und der national Institutes of Health der USA, die NSABB ihre Entscheidung rückgängig gemacht.

Die Gruppe einstimmig auf die Veröffentlichung von Kawaoka, unterstützen als weniger kontrovers des Versandscheins zwei.

Und stimmten 12-6 zu Gunsten der Veröffentlichung einer Studie der niederländischen Erasmus Medical Center, aber er hat nicht die Befürchtungen einiger Mitglieder des Gremiums auf Forschung erklärt. Wissenschaft hat kein bestimmtes Datum für die Veröffentlichung gegeben.

Kawaoka sagte in einer E-mail, dass er glaubte, dass er in der Lage zu erklären ausführlich die Auswirkungen ihrer Experimente und die Unterstützung des Bereichs bei einem Treffen von Angesicht zu Angesicht mit den Mitgliedern der NSABB im März gewinnen.

Kawaoka Team entwickelt, einen Hybrid-Virus, wobei das H5N1 Virus Hämagglutinin gen und kombinieren es mit der Belastung von der Pandemie 2009 Schweinegrippe H1N1-Virus.

Dann Hinzufügen von vier andere genetischen Mutationen, sowie einige spontanen Änderungen in die Frettchen, das Virus wurde transmissible unter Frettchen, das beste Modell, das die Wissenschaftler müssen vorherzusagen, ob ein Grippevirus von Mensch zu Mensch, übertragen werden kann, sagte Peiris.

“Aber nicht unbedingt bedeuten, dass nur von diesem Virus wird übertragen in Frettchen, es werden 100 Prozent beim Menschen, aber es ist am meisten wie möglich zu schließen.” Es verlor viel von seiner Virulenz in Frettchen, vielleicht durch das Rückgrat der H1N1 “, sagte Peiris.

Kawaoka sagte, dass sein Manuskript aktualisiert wurde, um mehr Informationen über die Vorteile dieser Funde, vor allem das Risiko, die aktuell zirkulierende Viren darstellen, die bereits eines dieser Mutationen haben bereitzustellen.

“Darüber hinaus bieten wir weitere Details auf Biosicherheitsmaßnahmen diese Experimente durchzuführen”, sagte Kawaoka.

Arturo Casadevall, ein Mikrobiologe vom Albert Einstein College of Medicine in New York und Mitglied der NSABB, sagte er weiterhin der Auffassung, dass ein Risiko besteht bei der Veröffentlichung der Informationen zur Übertragbarkeit des Vogelgrippe-Virus zu erhöhen, aber die Veröffentlichung der Studie gibt auch Wissenschaftler aus der ganzen Welt eine bessere Vorstellung über das, was in Viren zu sehen, die bereits im Umlauf sind.

Wissen, dass die Vogelgrippe hat das Potenzial, leichter von Mensch zu Mensch springen, Regierungen besser verfolgen diese potenzielle Bedrohung zu tun ermutigen könnte.

Sagte, “Wir glauben, dass das Risiko immer noch da ist, aber jetzt die Vorteile die Risiken überwiegen”.

(Bericht von Julie Steenhuysen; zusätzliche Berichterstattung von Sharon Begley in New York und Ee Lyn Tan in Hongkong. Veröffentlicht in Spanisch von Patricio Abusleme)