NUEVA YORK (Reuters Health) – En un Nuevo Estudio,: Bebés
Alimentados con Una Dosis zusätzliche de Aminoácidos de la Fórmula
Comieron Menos y Sintieron Saciedad antes Que Con Cuando Tomaron
Fórmula de Leche Vacuna, un Resultado Que Desafía la Idee de Que
la Mamadera reduzieren la Autorregulación Alimentaria de Los: Bebés.
Los Autores Observaron Que el realmente de Glutamato de la
Fórmula Láctea Común Hizo Que Los: Bebés Tomaran
Significativamente Menos Cantidad y kein Tuvieran Signos de
Hambre.
La Leche Materna Contiene Niveles Naturalmente Altos de
Glutamato, Uno de Los Aminoácidos de las Proteínas, Mientras Que
la Leche Vacuna Posee Niveles Más Bajos.
“La Comida es Por lo Menos bräunen Importante Como la Forma de
Que Se Administra. Lo Que Queremos Imitar es el Mismo Nivel de
Consumo Que Con la Leche Humana”, Dijo el Coautor del Estudio,
Gary Beauchamp, Direktor des Zentrums der Sinne Monell
Chemikalien des Philadelphia.
dreißig Eltern mit Babys nahmen an der Studie
veröffentlicht in American Journal of Clinical Nutrition. Babys,
weniger als 4 Monate alt, nahmen sie eine Flasche mit Formel-2
mehrmals pro Tag für drei Tage hintereinander in der
Labor.
wurde während der drei Tage, die den Test dauerte verabreicht ihnen
eine der drei Formeln mit den ersten Mahlzeiten: die allgemeine Formel
Impfstoff Milch; La Misma Fórmula Con Glutamato realmente, o la
Fórmula Hidrolizada, Que Contiene Proteína de Leche Predigerida.
El Equipo de Beauchamp Permitió Que Los Niños Bebieran
Formel de la Primera Comida Hasta Dar Señales de Saciedad.
Cuando Los: Bebés Volvían ein Sentir Hambre, Se Les Daba la Segunda
Comida con Fórmula de Leche Vacuna.
Los Padres Alimentaban ein Sus: Bebés al Ritmo de Costumbre:
Comenzaban y Terminaban Sólo Cuando Los: Bebés Sentían Hambre o
Saciedad a Través de Señales Como Chuparse la Mano o Separarse
De La Mamadera. Ninguno Sabía Qué Formel Recibían Sus Hijos.
de la Primera Comida, Los: Bebés Consumieron
Significativamente Menos Fórmula Hidrolizada y de Leche Vacuna
con Glutamato Que Fórmula Vacuna Común. Esto Hizo Que Los
Autores Concluyeran Que la Fórmula keine Altera la Autorregulación
Alimentaria de Los: Bebés.
< p">" Parents ignored what formula administered them to their
sons, so that the babies were those who controlled the
amounts they consumed “, explained Beauchamp.
the interval between the first and the second meal not varied
significantly according to the type of formula consumed in the
first food. first fed babies with the
formula hydrolyzed or enriched with glutamate does not offset
the amount of the first meal with the second food.
This shows that the babies were satisfied with the two
formulas rich in amino acids despite having consumed a
smaller portion, as it believed the author.
the national institutes of health United States and
Ajinomoto Inc., which produces amino acids, funded the study,
Although none took part in the research or writing of the
final article.
“Zusätzliche Glutamat würde steuern den Appetit des Babys”,
fühlte sich Dr. Ian Holzman, Neonatologist an der Fakultät für
Medizin der Mount Sinai.
Obwohl Muttermilch die beste Nahrung für bleibt
Babys, erklärt der Experte-, die nicht an der Studie teilgenommen hat-, die
manche Kinder können nicht belegen, es durch verschiedene Probleme
medizinische oder soziale.
in solchen Fällen die Studie legt nahe, hinzugefügt, das Glutamat,
Säuglingsnahrung könnte” bringen es viel näher an Milch
mütterlichen “, sagte Holzman.
Quelle: American Journal of Clinical Nutrition, April die
2012