<!-Google_ad_section_start–>

New ORLEANS (Reuters) – britische Ölkonzern BP unnötig verzögert die Schließung seiner Macondo gut und verschlechtert die Ausbreitung von den Sturz von Rohöl aus dem Golf von Mexiko im Jahr 2010 wegen Unschlüssigkeit und Unentschlossenheit, sagte am Dienstag die Anwälte der Kläger, etwas, das das Unternehmen bestreitet.

In der zweiten Phase eines Prozesses in New Orleans in die Milliarden Dollar an potenzielle Geldstrafen werden gespielt, Kläger Rechtsanwälte versuchte zu beweisen, dass BP-Schätzungen für die Größe des Filters keine Grundlage hatte und Verspätungen verursacht, Bemühungen um den Brunnen zu schließen zu komplizieren.

Die Kläger sind die Regierung der Vereinigten Staaten, Staaten am Golf von Mexiko und die Excontratistas Transocean und Halliburton.

Im teurer Szenario auf der Grundlage der Geldbußen auf den sauberen Gewässern Act erreichen in der Nähe von $ 18 Milliarden, zusätzlich zu den 42 Milliarden Dollar, die BP für die Reinigung, Abgang clearing und beschädigen könnte.

Einige Zeugen am zweiten Tag der Studie berichteten, dass sie überrascht waren, als BP eine vorgeschlagene Möglichkeit verlassen, Brunnen, zu schließen, die bestand aus ein ähnliches Gerät einen anderen Mechanismus des Explosionsschutzes anziehen.

“Es war eine Entscheidung von BP,” sagte Robert Turlak, ein Ingenieur von Transocean, die Schließung der Mannschaft gut gearbeitet. “Wir waren so nah dran, wir fortgeschrittene hatte so viel (…)” Wir hatten das Team bereit, “sagte.

Am Ende, es dauerte 87 Tage um den Brunnen zu steuern, während verschiedene Methoden, um es zu schließen versucht werden. Bis dahin hatte Millionen Barrel Öl ins Meer entkommen und kontaminierte Küsten in der schlimmsten Ölpest auf dem Meer in der Geschichte der Vereinigten Staaten.

BP Paul Collier Anwalt wies die Anschuldigungen von Unentschlossenheit und sagte, dass das Unternehmen sorgfältig, die Gefahren ausgewertet und diskutiert, wie man die Risiken im Zusammenhang mit verschiedenen Verschließoptionen zu mildern.

Collier sagte, dass die Schließung des BP gut Teams als Motto “nicht schlechter hatten” und Experten, die aussagte, im Namen des Unternehmens sagte, dass die Methode von Turlak bevorzugt bereit nicht.

In einem Moment nach der April-Überlauf, BP bot die Möglichkeit der langsame Filtration mit einer Methode namens “Top Kill”, das schwere Bohren Schlamm in den Brunnen gepumpt. Aber das hat nicht funktionierte, frustrierende US-Beamten zur Zeit.

Diente schließlich eine so genannte “geschlossene GAP”, die Wochen erstellen, um den Brunnen zu schließen. Die Kappen sind seit entscheidende Teile der Ausrüstung zur Verhinderung von Notfällen in den Golf von Mexiko geworden.

BP hat darauf bestanden, dass seine Reaktion nach der Explosion, die 11 Männer getötet voll im Einklang mit den Standards der Vereinigten Staaten und spielte er nie schlecht die Menge an Öl, die sich aus dem Brunnen.

James Dupre, wer verantwortlich für die BP gut-die Bemühungen war, sagte, dass das Unternehmen Experten aus der Ölindustrie über die beste Art befragt, den Brunnen zu schließen. Er fügte hinzu, dass Optionen gleichzeitig ausgewertet wurden nicht einer nach dem anderen, um Entscheidungen nicht zu verzögern.

<!-Google_ad_section_end–>