New YORK (Reuters Health) – Herzpatienten von der
Entwicklungsländer könnte nicht immer neu kaufen
Schrittmacher- und eine Studie legt nahe, dass die Geräte, die
entfernt bei Autopsien hätte genug Akku für
gespendet und wiederverwendet werden.
Ein Team festgestellt, dass 334 Autopsien in durchgeführt der
University of Pennsylvania in den Vereinigten Staaten zwischen Februar von der
2009 und Juli 2011 erholt 27 Schrittmacher und
-implantierbare Cardioverter-Defibrillatoren (ICD). Acht hatte
Akku für mindestens vier Jahre.
“Das ist lange genug, um die Symptome zu lindern”, sagte der
Dr. Payman Zamani, Kardiologe und Hauptstudie Autor
des Krankenhauses von der University of Pennsylvania in Philadelphia.
Es wird geschätzt, dass Sie 1 bis 2 Millionen Menschen jedes sterben
Jahr in der Welt durch den Mangel an Zugang zu einen Herzschrittmacher, eine
Gerät, das sendet elektrische Impulse an das Herz
pflegen normalen Herzschlag.
Für viele von ihnen, das größte Hindernis sind die Kosten. In
USA, ein Herzschrittmacher kostet ungefähr $5.000, ohne
gehören die Kosten für die Chirurgie, Spital und Pflege
zusätzliche.
Für die Autoren eine Möglichkeit zur Überwindung dieser Barriere ist die
Spende an die Länder in der Entwicklung des Herzschrittmachers und der DCI
verwendet.
Zamani-Team hat ermittelt, dass das Krankenhaus-Leichenhallen
sind ein weiterer Ort, wo man diese Geräte mit könnte
verbleibende Batterie.
“Es gibt viele Geräte, die potenziell
“”
wiederhergestellt werden, wenn wir sie vorschlagen”, sagte Dr. Thomas Crawford,
Kardiologen der Fakultät für Medizin an der Universität
Michigan in Ann Arbor.
Crawford, blind gegenüber der Studie beteiligt sich das Mi-Projekt
Herz, dein Herz (My Heart Your Heart) der Universität
Michigan,, die Patienten und home-Geräte erholt
Trauerfeier mit Zustimmung des Patienten oder deren
Familienangehörigen eines Tages Entwicklungsländer Spenden.
So weit, das Programm 9.000 Geräten wiederhergestellt, die
Akku in 15 Prozent haben mehr als vier Jahre des Lebens
nützliche.
Aber die Geräte ist komplex. Verwaltung
Lebensmittel und Medikamente aus den USA (FDA, von seinen
Name in Englisch) medizinische Geräte überwacht und genehmigt
eine Einzelnutzung des Herzschrittmachers und der DCI.
, Aber die US-Agentur ermächtigen die
Wiederverwendung eines Gerätes, wenn Sie beweisen können Ihre
“Sicherheit und Wirksamkeit”, erklärte ein Sprecher der FDA.
Die FDA erweitert werden soll eine Ausfuhrgenehmigung für
Geräte in andere Länder versenden So weit, die Agentur
hat keiner Wiederverwendung zugestimmt.
Crawford sagte, dass seine Gruppe diese Woche vorlegen, wird ein
Ermächtigung zum Testen von Geräten
klinische Sicherheit Studie. Dafür ein Unternehmen eingestellt
die wird bestätigen, dass die Geräte für sterilisiert werden
Vorbeugung von Infektionen.
Gibt es einige früheren Studien über die Sicherheit der
Wiederverwenden von Herzschrittmachern, darunter eine mit dem 2011 die hatte
festgestellt, dass 38 von 40 Patienten mit Herzschrittmacher verbessert hat
verwendet.
Crawford stellte klar, die der Hersteller nicht unterstützen die
Wiederverwendung von Geräten.
Medtronic und St. Jude Medical Inc., zwei Hersteller, die auf der Grundlage
in Minnesota, bestätigte, dass sie keine Wiederverwendung beraten oder
Konfigurieren Sie ihre Produkte und äußerten die Befürchtung von
Reinigung und Sterilisation Fragen.
“Wir sind besorgt, dass den Umbau und die Wiederverwendung von
“
die Integrität und Leistung der Geräte beeinträchtigen
“
nur zum einmaligen Gebrauch hergestellt”, sagte St. Jude.
A-Medtronic-Sprecher sagte, dass das Unternehmen fördert “die
“
Rückkehr der Geräte für Bewertung und Begleitung
“
einschließlich der in den Ruhestand in Leichenhallen”.
Beide Unternehmen erwähnt, dass sie neue Geräte Spenden
ungenutzt an wohltätige Einrichtungen in der Welt. Aber Crawford
kommentiert, dass diese Spenden nicht für alle erreichen, die
Notwendigkeit Herzschrittmachern und sie nicht leisten.
Wie aus dem Projekt mein Herz, dein Herz,
frühere Studien hatte gefunden, dass 90 Prozent der
Patienten mit Herzschrittmachern spendete Geräte, wenn sie könnten.
Quelle: The American Journal of Cardiology, online 3 von
September 2012