New YORK (Reuters Health) – drei Studien
randomisierte und kontrollierte enthüllt, die eine experimentelle Formel
das verbindet Azelastin und Fluticason (MP29-02) ist effektiver
die Verwaltung der einen oder anderen Drogen als Therapie
intranasale Schnupfen allergische saisonale (SAR),.
“Dies stellt für die erste Zeit starke klinische Evidenz
“
diese Antihistaminika und intranasale Kortikoide
Sie ergänzen sich in der Pathogenese, pharmakologischen Wirkungen
“
der allergischen Rhinitis”, schreibt im Journal der Allergie und
Klinische Immunologie im Team von Dr. Warner Carr, Allergie
und Asthma-Partner von Südkalifornien.
Das internationale Team hat drei Tests je 14 Tagen durchgeführt
eine mit 3.398 Patienten mit mittelschwerer bis schwerer während RAE
verschiedene Allergie Jahreszeiten.
Nach einen Zeitraum von sieben Tagen, die Teilnehmer
Autoadministraron MP29-02 (137 Azelastin/50 Mcg Mcg
Fluticasone propionat) oder 137 Mcg Azelastin oder 50 Mcg
Fluticason oder ein Placebo. Haben alle 12 Stunden, in jedem
Nasenloch mit einem Spray.
Die Autoren kombiniert die Ergebnisse der Studien in einem
Meta-Analyse, deren wichtigste Ergebnis die Reduzierung wäre des
Gesamt nasale Symptome, nach einer Skala von 0-24 Punkte,
während der Behandlung.
MP29-02 (5,7) Dosisreduktion wurde
deutlich höher als mit Fluticason (- 5,1)
Azelastin (- 4,4) oder Placebo (- 3).
“MP29-02 Kombination dauerte 30 Minuten beginnen zu
“
Act. “Die klinische Vorteile entstand den ersten Tag des
Beurteilung während der Behandlung unterhalten wurden”, schreibt
das Team.
Darüber hinaus bei Patienten mit mehr als 19 Punkte in der
Skala der Bewertung der Symptome zu Beginn der Studie, die
Unterschied bei der Verringerung der Symptome zwischen der Formel
MP29-02 und Fluticason (0,8) oder Azelastin (- 1,1) war größer
bei Patienten mit weniger schweren Symptomen (Unterschiede in der
– 0.6 und -0,8, beziehungsweise).
“Gemeinsam, diese Ergebnisse zeigen, dass die Formel MP29-02
“
das Medikament der ersten Wahl zur Behandlung gezogen werden
allergische Rhinitis weil es einen zusätzlichen Vorteil für bietet
Patienten mit der Krankheit, vor allem wenn es moderate
“
zu schweren”, schließt das Team.
Am 5. März, Meda, Gesellschaft, dass Schweden
entwickelt die Formel MP29-02 (die Dymista nennen könnte),
sagte in einer Erklärung, die die Verwaltung des
Nahrung und Droge USA ist Analyse der
Informationen.
Quelle: Journal der Allergie und klinische Immunologie, on-line
14. März 2012