San Jose, 5 Sep (EFE).-Costaricanern die Leiden von Unfruchtbarkeit in den Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte (CorteIDH) von den Leiden sie haben erlebt, durch das Verbot, die das Land zur Praxis hält heute erzählt in vitro-Fertilisation (IVF) seit dem Jahr 2000.
diese Entscheidung von der konstitutionellen Kammer, Mittwoch in das Land am Dock von der CorteIDH zum zweiten Mal in seiner Geschichte führte, und hält ihn als der einzige amerikanische Nation, denen diese Medizintechnik nicht erlaubt ist.
die Interamerikanische Richter gehört das Zeugnis von zwei der mutmaßlichen Opfer, wer behauptet, dass der Staat sie gezwungen aufgeben, die Illusion zu Eltern und Form eine Familie, also Verletzung ihrer Rechte.
Miguel Mejia, eines davon betroffen, sagte, dass aufgrund ein occupational accident lost the ability to walk and almost completely the procreate, so together with his wife since 1993 attempted to adopt a child, thing that did not, by what in 1997 became interested in fertilization in vitro.
according to Mejia, initially the technique did not yield results because his wife had a problem in the womb, therefore underwent an operation, and when both were ready, in 2000, became the ruling that banned the procedure of in vitro fertilization
of Mejía marriage ended, and years later his semi-autobiographical remarried and now is mother.
for the former construction worker, the impossibility of becoming father due to a mandate from the State not only ended their marriage, but that it affected his whole life, because that was his great dream.
“before and now they tell us that” “by what eeramos so vain, that why not we adopted a son, but that door was us also closed. have removed us the right to be parents”, said Mejia.
each of the plaintiffs in this case have similar stories, which are supported by the Inter-American Commission on human rights (IACHR), headquartered in Washington.
in the initial presentation of the case before the judges, the IACHR pointed out Wednesday that the Costa Rican State has violated during the past 12 years to family, private life and rights to equal, these people with problems of infertility.
“this prohibition makes a right to these couples unattainable and leaves them at a disadvantage,” said a spokeswoman for the Commission during the hearing of the case.
the Constitutional Court determined in 2000 that the IVF violated das Recht auf Leben der befruchteten Embryonen, weil die Technik erlaubt einige verworfen bevor implantiert wird, in der Gebärmutter der Mutter.
diese These verteidigt wird noch durch den Staat, ihre Experten vor den Richtern vorlegt, damit das versuchen zu beweisen, dass die Technik, einer der beliebtesten der Welt, ein Angriff auf menschliches Leben.
in dem schriftlichen Vorbringen der Verteidigung vor Monaten, betonte, dass “Leben beginnt ab dem Zeitpunkt, in dem die Eizelle und Spermien zu vereinen”, und dass der costaricanischen Verfassung verpflichtet die Verteidigung des Lebens.
die katholische und evangelische Gruppen haben ihre Stimme in den letzten Monaten ausgelöst und gestartet Medienkampagnen gegen dieses medizinische Verfahren, mit dem Argument, die “Verteidigung des Lebens”.
Rechte Aktivisten Menschenrechte auch für die Technik der in-vitro-Fertilisation ausgesprochen haben, und hat das Land in eine Kontroverse über die Angelegenheit für mehr als ein Jahr. verwickelt worden
die Anwalt der angeblichen Opfer, Boris Molina, bekräftigte diesen Mittwoch Journalisten fordern, dass Paare verlassen, wie Sie einen durchschlagenden Triumph zurück, die hoffen, dass andere Menschen in dem Land, der Traum des Habens einer Familie.
La CorteIDH hat darauf hingewiesen, dass es ein Urteil in diesem Fall vor Ende des Jahres. EFE ausstellt
Nda/Gf/Acb
“dieses Volk wurde verurteilt zu einer ewigen Sterilität beim gibt es Optionen, um ihnen zu helfen” die einen Rückschlag in das Sozialsystem und Gesundheit des Landes darstellt, sagte Molina.