<!-Google_ad_section_start–>

Von Kathryn Doyle

New YORK (Reuters Health) – älteren Erwachsenen in den USA leiden-Degeneration (AMD) altersbedingte Makula nicht aus dem Haus gehen tendenziell viel des Hauses wie die mit normalem Sehvermögen.

Dies geschieht nicht mit Menschen mit Glaukom, obwohl beide Krankheiten die Vision, so dass es schwierig ist zu Verschiebung verringern.

“Dieser Studie verwendet GPS um zu zeigen, dass bei Patienten mit AMD aus ihren Häusern kommen sie nicht abweichen, als auch diejenigen, die normalerweise sehen” und tendenziell stärker eingeschränkte Leben zu führen, sagte der Hauptautor, Frank Curriero, der Bloomberg School of Public Health an der Johns Hopkins University, Baltimore.

“Dachte nicht, dass AMD und Glaukom unterschiedliche Ergebnissen führen würden, dass bei wir überrascht”, sagte.

Die CDC schätzt, dass 2 Millionen Amerikaner leiden an AMD, das betrifft zentralen Sehens und Übersichtlichkeit zu lesen und ein Auto zu fahren

Krankheiten gemeinsam bekannt als Glaukom Schaden des Sehnerven und einen langsamen Verlust peripheres sehen. Glaukom wirkt sich auf 2 Millionen Erwachsenen Amerikaner, aber nur 1 Million weiß es, nach Schätzungen der Glaukom-Forschungsgemeinschaft. Glaukom und AMD sind irreversibel.

-Team verwendet zellulare Überwachungsgeräte aufzeichnen die Bewegungen der 65 Senioren mit DMAE und Visusverlust, 84 mit Glaukom und Visusverlust und 61 mit normalem Sehvermögen. Es folgten Teilnehmer von 07 bis 23 sieben Tage.

Die durchschnittliche Tagesproduktion (oder maximal zurückgelegte Strecke von zu Hause aus) war 9 Kilometer in die Teilnehmer mit AMD, 10 km bei Menschen mit Glaukom und 11 km bei Teilnehmern mit normalem Sehvermögen.

Für jede Zeile, die Patienten mit AMD stieg bei der Lektüre der Grundierung der visuellen Beurteilung, verringert der Abstand von zu Hause aus 0,4 km. Aber diese Beziehung ist nicht entstanden in den anderen Gruppen nach dem Team veröffentlichte er in der Augenheilkunde JAMA.

“Es ist sehr interessant, dass die Motion-tracking die Unterschiede zeigen, wie vielleicht ein Fragebogen nicht, hätte erzielen können”, sagte Usha Chakravarthy, aus dem Institut für Augenheilkunde und Wissenschaft die Vision von der Universität der Königin-Belfast, Nordirland und die nicht an der Studie beteiligt war.

Quelle: JAMA Ophthalmology, online 12. September 2013.

<!-Google_ad_section_end–>