Santo Domingo, 23 jul (EFE).-der Fall des Dominikanischen Teenager schwanger und der akuten Leukämie Patienten heute wiederbelebt die umstrittene Frage der Abtreibung, verfassungsrechtlich verboten in dem karibischen Land auch in Fällen, in denen die Mutter gefährdet.

A-Moll, 16 Jahre, hat eine neunwöchigen Schwangerschaft und dringend erforderliche Chemotherapie für seine Krankheit zu unterziehen, die stark schädigen würde, der Fötus und was das medizinische Wildleder in dem Dilemma, entweder Start- oder keine Behandlung gemacht hat.

In Anweisungen veröffentlicht heute von der Lokalzeitung heute blutrote Guerrero, Präsident der Gesellschaft für Gynäkologie und berücksichtigt, dass Ärzte, die Fürsorge für den Patienten in der Mitte der Gesundheit der Versicherung der Meister (Semma) wirklich an einem Scheideweg sind, aber sagte, dass die unmittelbare Aufgabe, Behandlung des Kindes geben.

Die Frage richtete heute vom feministischen Forum, bestehend aus lokalen Organisationen, die Verteidigung der Rechte der Frauen, der feststellte, dass “erste und dringendste Chemotherapie der Hoffnung, fängt” Sobald Sie identifiziert werden, das Kind, und die Ärzte “können universell etablierten in diesen Fällen-Pflege-Protokolle, ohne Furcht vor Repressalien jeglicher Art angewendet werden”.

Jedoch betont, dass “nicht genug damit. “Der Fall der Hoffnung wird weiterhin wiederholen bis keine Überarbeitung der rechtlichen Vorschriften, die auf diese Situation führten”.

Gruppe sagte in einer Erklärung, dass seit einer Woche vor, Ärzte Behandlung dem Jugendlichen beginnen soll und warnte, dass “diese Zeitverschwendung könnte den Unterschied zwischen Leben und Tod für diese junge Frau, bedeuten, so wir nicht, aber uns Fragen: Warum sollte man erwarten?”.

“Wenn die konsultierten Spezialisten fast einstimmig empfohlen haben, um sofort mit der Chemo, warum erweitern?. Wenn der junge Mann, seine Mutter, ihre Ärzte und bis zu der Minister für öffentliche Gesundheit (Bautista Rojas Gomez) gebeten, der Behandlung zu beginnen, warum kommst du nicht? “fragte die Mitglieder des Kollektivs.

Auch in Frage gestellt, wenn “es nur die Angst vor möglichen rechtlichen Konsequenzen ist” oder “wir Attribut Druck verstohlenen, Schleichwerbung Einschüchterung, Lähmung, die Auswirkungen auf die Verantwortlichen für eine medizinische Versorgung für die jungen Kranken?”.

:

Diesem Fall betonten sie, “Lowdown wieder auf die Matte humanitäre Dilemmata, die politische schmutzigen Tricks und rechtliche Verwirrung ausgelöst durch Artikel 37 der Verfassung im Jahr 2009 genehmigt und in Kraft ein Jahr später setzen. EFE