NEW YORK (Reuters Health) – medizinische Aufzeichnungen
elektronische haben beworben wurde, als eine Möglichkeit zur Verbesserung der
medizinische Versorgung, aber eine neue Studie legt nahe, dass nicht
unbedingt machen einen Unterschied in der Behandlung von der
Diabetes.
Eine Befragung von 42 medizinische Kliniken in zwei Staaten der
USA festgestellt, dass diejenigen, die verwendet die
elektronische Patientenakten, die Kinderbetreuung bereitgestellt
Qualität für Diabetiker auf die immer noch verwendeten Datensätze der
Papier.
Die gute Nachricht ist, dass das Management von Diabetes in verbessert hat
Realität und alle Ärzte während der Studie. Aber die
Seiten, die verwendeten elektronische Aufzeichnungen, waren diejenigen
weniger haben.
Die Ergebnisse in den Annals of Family Medicine veröffentlicht
beweisen, dass das ersetzende Papier durch elektronische Unterstützung
allein reicht nicht aus, wie es fühlte, dass Jesse C. Crosson, Autor
Meister der Studie und Assistenzprofessor der School of
Medizin Robert Holz Johnson in New-Jersey.
“Diese Datensätze bedeutet nicht, dass seine Verwendung ist die
“”
richtige”, sagte Crosson.
Neben anderen Funktionen die digitalisierten zeichnet diese
ermöglichen, die medizinische, Krankenhäuser und andere Fachleute aus
Gesundheit leichter kommunizieren, um Fehler zu vermeiden und
stellen sicher, dass die Patienten ihre Tests werden durchgeführt
angemessen und im Bedarfsfall die Behandlung zu erhalten.
Vereinigten Staaten den Kongress autorisierte die Regierung
umkehren von bis zu 27 Milliarden Dollar an Anreize zur
Ärzte und Krankenhäuser zu starten, geben Sie einen “Antrag
“”
nützliche” Informatik. Bis 2015 die
Profis müssen Geldstrafen bezahlen, wenn sie nicht geändert haben.
Eine “nützliche Anwendung” bedeutet, dass eine Liste
Medikamente, jeder Patient bisher.
e-Verschreibung zu entwickeln und Patienten erhalten Sie einen
elektronische Kopie Ihrer medizinischen Aufzeichnungen Wunsch.
Crosson Team konzentrierte sich auf die Pflege der
Diabetes 42 Ärzte von Pennsylvania und neue
Trikot; 16 von ihnen hatte Datensätze gescannt.
Die Autoren unabhängig voneinander beurteilt die Qualität der Versorgung nach der
Zahl der Patienten, die den Test waren
empfohlen, wie das Steuerelement der Blutzucker regulieren
Druck und Cholesterin, und, wenn nötig, was
Medikament wird verwendet, um die hohen Werte steuern.
In drei Jahren hatte die Qualität der Pflege verbessert
Allgemeine. Zu Beginn der Studie, die Behandlung, die sie erhielt 44
Prozent der Patienten erfüllt die Richtlinien gegenüber
52 Prozent zwei Jahre.
Aber in Kliniken wo fortgesetzt mit der
Papier, 61 Prozent der Diabetiker war der test
empfohlen von zwei Jahren, im Vergleich mit 51 Prozent der
Patienten in Kliniken mit elektronischen Aufzeichnungen.
Der Autor sagte, die Ursache für diesen Unterschied zu ignorieren und
sein Team konnte nicht erhalten Informationen über die Merkmale
-Systeme, die von jedem Office verwendet. Also keine
, ob jede Funktion dieser Systeme ist
besser als ein anderer.
Zwischen den Grenzen der Studie, nach dem Team ist
werden die Daten erfasst, zwischen 2004 und
, 2006, mit dem neue Systeme variieren.
Elektronische Aufzeichnungen sind nicht die einzige Maßnahme, die
analysieren die Forscher und die Behörden. Informationen
Geschichten klinische elektronische kann auch verwendet werden
in “für Leistung bezahlen” Pläne, die fungieren als ein
Anreiz für Ärzte, die bestimmte Ziele erreichen,
während die Gesundheit der Patienten zu verbessern, Fehler zu reduzieren und
Geld sparen.
In Kanada, dem Vereinigten Königreich und einigen Krankenhausverbünde von
Vereinigten Staaten setzen um diesen Ansatz zu testen. Aber eine Studie
veröffentlichter Letzter Monat ergab, dass in Ontario nicht geändert haben würde
die Qualität der Betreuung von Patienten mit Diabetes.
In einer anderen Studie in Annals of Family veröffentlicht
Medizin auf 29 Kliniken in London, Hausärzte
die Autoren gefunden, dass der Anreiz fast nicht korrigiert wird die
ethnische Unterschiede in der Qualität der Betreuung der
Diabetes.
Für Forscher Dies deutet darauf hin, dass Änderungen
Allgemeine Pflege-Maßnahmen nicht ausreichen. Und
sorgen dafür, dass auch “Maßnahmen” erforderlich sind.
Quelle: Annalen der Familienmedizin, Mai / Juni 2012