New YORK (Reuters) – ein Bundesrichter trägt die

U.S. Regulatoren der Nutzungsbefugnis zurückziehen

von gemeinsamen Antibiotika in Futtermitteln, die Erwähnung

betreffen, dass übermäßige Verwendung kann

Risiko-Gesundheit durch die Schaffung von “Superbacterias” resistent gegen

Medikamente.

Der Richter Theodore Katz bestellt Donnerstag die Verwaltung

Food and Drugs der Vereinigten Staaten (FDA unter der Abkürzung

in Englisch) Verfahren ein Ende zu setzen beginnen die

Genehmigung, es sei denn der Hersteller der Arzneimittel

erzeugen Beweise dafür, dass ihre Verwendung sicher ist.

Laboratorien können nicht nachweisen, dass Inofensividad,

die FDA muss Entzug der Zulassung für nicht-medizinische Verwendungen von

diese Drogen, der Richter entschieden.

Die Agentur hatte begonnen, mit diesen Verfahren in 1997,

getrieben von der Sorge über den weit verbreiteten Einsatz in der

Futter für das Vieh von bestimmten Antibiotika, insbesondere

Tetracyclin und Penicillin, häufiger. Aber die verarbeiten nie

wurde abgeschlossen und die Zulassung bleibt gültig,.

“in diesen Jahren wächst seit wissenschaftliche Beweise für die

“

Risiken für die Gesundheit von der erweiterten Antibiotika verwenden

bei Rindern, und es gibt keine Beweise, die die FDA geändert hat seine

Stellung, die ist nicht gezeigt, dass diese Anwendungen sind

“

Versicherung”, schrieb Katz.

War die Forderung von Umweltverbänden und

Verteidigung der öffentlichen Gesundheit.

Die Kläger argumentierten, dass die gemeinsame Antibiotika verwenden

in das Viehfutter trug zum raschen Wachstum

von Bakterien resistent gegen Medikamente bei Tieren als

menschliche.

Antibiotikaresistenten Infektionen Kosten für die

Amerikaner mehr als 20 Milliarden Dollar jährlich,

die Kläger, die zitiert eine Studie 2009 angegeben

das Bündnis für die umsichtige Verwendung von Antibiotika und Krankenhaus

im Cook County.

In seinem Brief Katz bestellte die FDA bewegen vorwärts mit dem Prozess

1977 initiierte aber nur formell im Dezember verlassen

übergeben. Die FDA sagte, dass die Verfahren waren

veraltet und die angeblich andere Strategien verfolgen

regulatorische Probleme der Sicherheit

Lebensmittel.

“die FDA hat keine Erklärung seit dem Start

“

(The News) 1977, die die ursprünglichen Ergebnisse dieser untergräbt

“

Drogen haben nicht bewiesen, um sicher zu sein”, schrieb Katz.

Die FDA konnte nicht sofort durchführen kontaktiert werden

in diesem Zusammenhang Kommentare.