New YORK (Reuters Health) – Obwohl es erwartet wurde, dass die
Staaten supplemental Nutrition Assistance-Programm
United (SNAP, unter dem Kürzel in englischer Sprache) sollte Gewohnheiten fördern
mehr gesunde Lebensmittel, eine Studie fand keinen Beweis, dass
Initiative beeinflussen, zum guten oder zum schlechten, in Höhe von
Getränke Süßigkeiten den Kindern verzehrt.
Die Autoren fanden keine Unterschiede in der Konsumgewohnheiten
Milch, alkoholfreie Getränke und Säfte aus Obst, eine Gruppe von vergleichen
Kinder von Familien des föderalen Programms mit der
sind bekannt als Essensmarken mit einer Gruppe von Kindern
Familien, die das Snap-in nicht beteiligt war.
Das bedeutet nicht, dass das verbieten die Verwendung von diesen Gutscheinen für
Getränke Süßigkeiten zu kaufen, wie einige vorgeschlagen hatte, nicht
würde den Verbrauch dieser Produkte reduzieren. Aber die Ergebnisse ja
sie vorschlagen, die erhalten diese Gutscheine fördern Familien nicht
mit Kindern, mehr ungesunde Getränke zu kaufen, er veröffentlichte die
Team im Journal der Akademie für Ernährung und Diätetik.
“The SNAP hat keinen Einfluss auf den Verbrauch der Getränke der Kinder von
“”
Familien mit geringem Einkommen”, sagte Meenakshi Fernandes, Co-Autor
der Studie und Leiter der Organisation-Analyst für die
Abt Associates, die öffentliche Ordnung und die Gesundheitsforschung
Cambridge, Mass.
Durch die SNAP, Menschen mit niedrigem Einkommen erhalten
$ 284 pro Monat um Lebensmittel zu kaufen. Verboten
den Kauf von Alkohol, Tabak und anderen Produkten.
Im Jahr 2010 wollte die Stadt New York auf die Liste schreiben
süße Getränke mit dem Argument, die begünstigen, die
Anstieg der Adipositas-Epidemie. Fachbereich
der USA-Landwirtschaft, die verwaltet das SNAP abgelehnt
diese Möglichkeit 2011.
Aber, die anderen Vorschläge zu stoppen beschränken den Verbrauch von
alkoholfreie Getränke. Ein Ansatz ist die Schaffung einer zusätzlichen Steuer
für süße Getränke, als es geschah vor einem Monat in der Stadt
der Mount of California.
Der Bürgermeister von New York hat nur vorgeschlagen, um ihn zu verkleinern
Container Soda gegen den Kauf von Getränken
“Jumbo” Größe.
Fernandes schätzt, dass ein Fünftel der amerikanischen Haushalte
beteiligt sich die SNAP und die Hälfte dieser Familien haben Kinder, die
, das weckte sein Interesse zu wissen, ob das Programm in Einflüsse der
Auswahl an Speisen und Getränken.
Dafür verwendet Daten aus der Landesvermessung
fünfte und achte-Grader um zu bestimmen, wie viele Male
pro Woche konsumiert einige Getränke. Dann, im Jahr 2004 und die
2007 interviewte eine Stichprobe von 3,126 Kinder aus Häusern mit
Einkommen von weniger als $75.000. Jede fünfte
jene Kinder, die Teilnahme der SNAP.
Fernandes stellte fest, dass die Kinder der Begünstigten Haushalte
die Snap, wobei etwas weniger als Getränke Süßigkeiten als der rest
von Kindern und die aß mehr Fruchtsaft und
Milch. Aber der Unterschied war so klein, dass es zurückzuführen sein könnten
zufällige.
Zum Beispiel: in der achten Klasse Kindern konsumierten Milch 8
zweimal pro Woche, sechs Mal pro Woche und Saft trinkt aus
Frucht 5.6 zweimal in der Woche. Die Nutznießer der SNAP verbraucht
Soda 0,6 mal weniger und 0,51 mal den Rest der Milch
Kinder.
Anne Barnhill, Professor der Abteilung für medizinische Ethik und
Richtlinien auf die Gesundheit der University of Pennsylvania, Philadelphia,
sagte Reuters Gesundheit, obwohl davon ausgegangen, dass die Studie ist
wunderbare, Frontblende reagieren nicht, wenn das Verbot des Kaufens weich, Getränke
durch die SNAP verringern den Konsum von süßen Drinks.
Quelle: Journal der Akademie für Ernährung und Diätetik,
Online
6.
Juni 2012