César Muñoz Acebes
Quito, 29 Sep (EFE).-Lateinamerika zählt zu den Kornkammern der Welt genetisch veränderter Lebensmittel, mit Millionen von Hektar produktiver und resistente Sorten gewidmet, Venezuela, Peru und Ecuador das Verbot solcher Kulturen, obwohl in diesem letzteren hielt Land Dinge ändern.
Da die erste gentechnisch veränderte Sojabohnen in Argentinien im Jahr 1997 eingeführt wurde, eins nach dem anderen Beitritt der Länder der Region haben den Anbau von Samen mit verändert DNA, trotz der Einwände von einigen Umweltgruppen.
Nur in Brasilien, z. B. angebaut mehr als 30 Millionen Hektar, eine Fläche in ganz Italien, sagte Efe Francisco Aragão, ein Experte des brasilianischen Unternehmens für Agrarforschung (Embrapa), eine öffentliche Einrichtung, die diese Woche in Quito auf einer Konferenz zum Thema teilgenommen.
In diesem Land fast 90 % Soja, 85 % zwischen 30 % und 40 % Baumwolle und Mais genetisch verändert, nach Aragão, geholfen hat mehr schädlingsresistenten Bohnen entwickeln.
In der Welt des Jahres gepflanzt zuletzt 15,6 Millionen Produzenten, die meisten kleine, 160 Millionen Hektar gemäß Wayne Papagei, Professor für Pflanzengenetik an der University of Georgia in den Vereinigten Staaten gentechnisch veränderte.
In 31 Ländern solche Nutzpflanzen sind legal und “double” illegal sind, er sagte Efe.
Nach Parrott, in Lateinamerika sind verboten in Venezuela, Peru und Ecuador, obwohl, wie im Rest der Welt, seine Bürger verbrauchen, wenn gentechnisch veränderte Lebensmittel, die aus anderen Ländern importiert.
In Ecuador das Verbot scheint sogar in der Verfassung, verabschiedet im Jahr 2008, aber seine Hauptantrieb, Präsident Rafael Correa, sagte diese Woche, dass dieser Vorschrift ist “falsch” und die Tür für eine eventuelle Änderung öffnete.
Präsident betonte, dass gentechnisch verändertes Saatgut “können die Produktion vervierfachen und aus dem Elend die meisten depressiven Sektoren erhalten”.
Víctor López, Präsident der Landwirtschaftskammer der ersten Zone Ecuador, Efe sagte, dass diese Entität “positiv” die Möglichkeit des Anbaus von gentechnisch veränderten Samen aussieht.
Der Präsident der verfassunggebenden Versammlung, die die Verfassung, Alberto Acosta, ausgearbeitet ist ein entschiedener Kritiker der solche Kulturen, die, aus seiner Sicht Großgrundbesitzer, profitieren, weil Sie sie verwenden, um Arbeit und erhöhen die Konzentration von Land aus ihrer Sicht.
Aragão betonte darüber hinaus die Kleinbauern, die weniger Zugriff auf Pestizide, die verdienen mehr schädlingsresistenten Sorten.
Acosta, der Kandidat ist für 2013 Präsidentschaftswahlen in Ecuador durch eine Koalition der linken Exaliados des Riemens, eine Gefährdung der Gesundheit, die Umwelt und die biologische Vielfalt auch auf GVO als Gruppen.
Diejenigen, die ihn magst erhalten haben mit Jubel eine kürzlich durchgeführte Studie in Frankreich mit Laborratten, die Karte sagt, die mit Mais NK603, genetisch veränderte Sorten entwickelt von amerikanischen multinationalen Monsanto, starb vor ihnen nicht Einnahme zugeführt wurden.
Der französische Premierminister Jean-Marc Ayrault, sagte letzte Woche, dass wenn diese Ergebnisse bestätigt werden wird Fragen der Europäischen Union, dass Mais zu verbieten.
Parrott, auf der anderen Seite betrachtet, dass die Studie “sehr schwere Mängel hat” und wurde “mit schlechten Absichten”.
Sagte er, zum Beispiel, dass die Autoren ein Rennen von Ratten gezüchtet, um Krebs zu entwickeln und damit beschäftigt es zu studieren, und beschuldigte sie, ihre Daten zu liefern, so dass andere Wissenschaftler sie überprüft verweigern.
Parrott behauptet, dass alle seriösen Studien schlussfolgern, dass transgene Lebensmittel so “sicher” wie der Rest sind.
Während die Debatte weitergeht, Brasilien ist nicht mehr nur Mais-Importeur, Exporteur, durch den Anbau von produktiver, und es hat seine Produktion von Hühnerfleisch, die Vögel mit diesem Getreide ernähren nach Aragão.
Ist ein Beispiel, das zeichnet die letzten Länder, wo nicht einmal Samen mit der manipulierten DNA, ganz nach Ihren wünschen, vom Menschen wachsen. EFE