NEW YORK (Reuters Health) – imprägniertes Nahtmaterial mit

Triclosan verringert nicht die Häufigkeit von Infektionen des Standortes

chirurgische, nach einer Metaanalyse veröffentlicht in Annalen des

Chirurgie.

Die Autoren der Auffassung, dass “sind weitere Studien erforderlich

“

Qualität im Zusammenhang mit entsprechenden vor und unabhängig von

“

sehen den klinischen Einsatz der Routine” dieser Produkte.

Angesichts der Bedeutung der mikrobielle Besiedlung der

resorbierbarer, wie sie durch den Stoff mit der Darstellung der

der Eindruck von Ihnen, chirurgische Website Infektionen

antibakterielle Eigenschaften scheint logisch, sagt das Team von

Wai Keat Chang von der University of Auckland in Otahuhu.

Im US-Bundesstaat mit der Droge Nahtmaterial imprägniert

Triclosan ist im Jahr 2002 genehmigt, aber noch nicht nachgewiesen

seine Sicherheit und Wirksamkeit. In der Tat hatte eine Studie

identifiziert eine Erhöhung des Risikos von Dehiszenz (Eröffnung) der

der Wunde.

Das Team fand für die Meta-Analyse sieben Studien

randomisiert kontrollierte 836 Patienten. In dieser Gruppe ist

imprägniert mit Triclosan Nahtmaterial und 35 Infektionen in der 393

erkannt 30 443 geschlossene Wundinfektionen mit

Patienten behandelt mit der traditionellen Teilbereichen Einschnitten.

In beiden Gruppen wurden aufgezeichnet, bzw. 17 und 10

Komplikationen bei chirurgischen Wunden verheilen. Dies ist

übersetzt in Höhe von 1,07 Risiko.

Obwohl in Triclosan Nahtmaterial zeigte imprägniert

viel versprechende Ergebnisse in vitro und in-vivo-Studien, Ausrüstung

Chang Auffassung ergibt sich die Notwendigkeit der

auf qualitativ hochwertige Forschung zählen “vor der Annahme von

“”

diese Innovation in der täglichen Praxis”.

Und kommt zu dem Schluss: “ohne einen klaren nutzen, seid nicht

“

kann empfehlen den routinemäßigen Einsatz von imprägniertes Nahtmaterial in

Triclosan. “Daher keine Rechtfertigung für 43 Prozent der

geschätzte Kosten durch die Nutzung dieser Nahtmaterial zu erhöhen”.

Dieser Kostenvoranschlag umfasst nicht die Umweltauswirkungen der

Triclosan, die sehr giftig für Wasserorganismen ist. In

Schweden, imprägniert mit Triclosan, Nahtmaterial unzulässig sind

in vielen Krankenhäusern aus ökologischen Gründen. Im Jahr 2010, Johnson

& Johnson, der diese Nahtmaterial, erfolglos eingeführt produziert ein

Klage, dieses Verbot zu entfernen.

Unterdessen in den Vereinigten Staaten, das Lebensmittelamt

und Drogen und der Umweltschutz-Agentur sind

Analyse der Sicherheits von Triclosan antiseptische Produkte

Masse.

Quelle: Annals of Surgery online 30. März 2012