NEW YORK (Reuters Health) – imprägniertes Nahtmaterial mit
Triclosan verringert nicht die Häufigkeit von Infektionen des Standortes
chirurgische, nach einer Metaanalyse veröffentlicht in Annalen des
Chirurgie.
Die Autoren der Auffassung, dass “Weitere Studien sind erforderlich,
“
Qualität im Kontext Recht vor und unabhängig von
“
für den routinemäßigen klinischen Einsatz als” dieser Produkte.
Angesichts der Bedeutung der mikrobiellen Besiedlung der
resorbierbarer, sobald sie durch das Gewebe nach dem Vorkommen des gehen
die Idee, Akkord-chirurgische Website-Infektionen
antibakterielle Eigenschaften scheint logisch, sagt das Team von
Wai Keat Chang, von der University of Auckland in Otahuhu.
In den USA, die Droge-imprägniert-Nahtmaterial
Triclosan ist im Jahr 2002 genehmigt, aber noch nicht nachgewiesen
Sicherheit und Effektivität. In der Tat hatte eine Studie
identifiziert eine Erhöhung des Risikos von Dehiszenz (Eröffnung) der
der Wunde.
Das Team fand für die Meta-Analyse sieben Studien
randomisiert kontrollierte 836 Patienten. In dieser Gruppe ist
erkannt 30 443 geschlossenen Wundinfektionen mit
imprägniert mit Triclosan Nahtmaterial und 35 Infektionen in der 393
Patienten mit Einschnitten behandelt mit traditionellen Nähten.
In beiden Gruppen wurden aufgezeichnet, bzw. 17 und 10
Komplikationen bei chirurgischen Wunden verheilen. D. h.
übersetzt in eine Bewertung des Risikos von 1,07.
Obwohl der Triclosan-imprägniert-Nahtmaterial
vielversprechend in vitro Studien und in-vivo-Ergebnisse, Ausrüstung
Chang Auffassung ergibt sich die Notwendigkeit der
auf hochqualitative Forschung zählen “vor der Annahme von
“”
diese Innovation in der täglichen Praxis”.
Und kommt zu dem Schluss: “nicht ohne einen klaren Vorteil, sein
“
kann empfehlen den routinemäßigen Einsatz von imprägniertes Nahtmaterial in
Triclosan. “Deshalb gibt es keine Rechtfertigung von 43 Prozent des
Zunahme der geschätzten Kosten für die Nutzung von diesen Nahtmaterial”.
Dieser Kostenvoranschlag beinhaltet nicht die Umweltauswirkungen der
Triclosan, die sehr giftig für Wasserorganismen ist. In
Schweden, imprägniert mit Triclosan, Nahtmaterial unzulässig sind
in vielen Krankenhäusern aus ökologischen Gründen. Im Jahr 2010, Johnson
& Johnson, der diese Nahtmaterial eingeführt erfolglos produziert ein
Klage, dieses Verbot zu entfernen.
Unterdessen in den Vereinigten Staaten, das Lebensmittelamt
und Drogen und der Umweltschutz-Agentur sind
analysieren die Sicherheit Triclosan antiseptische Produkte
Masse.
Quelle: Annals of Surgery online 30. März 2012