NEW YORK (Reuters Health) – imprägniertes Nahtmaterial mit

Triclosan verringert nicht die Häufigkeit von Infektionen des Standortes

chirurgische, nach einer Metaanalyse veröffentlicht in Annalen

Chirurgie.

Die Autoren der Auffassung, dass “Weitere Studien sind erforderlich,

“

Qualität Beispiele rechts vor und unabhängig von

“

für die routinemäßige klinische Verwendung betrachtet werden” dieser Produkte.

Angesichts der Bedeutung der mikrobiellen Besiedlung der

sutures, wie sie durch das Gewebe für die Entstehung der

die Idee, Accord chirurgische Website Infektionen

antibakterielle Eigenschaften scheint logisch, sagt das Team von

Wai Keat Chang, von der University of Auckland, in Otahuhu.

In den Vereinigten Staaten, die Droge-imprägniert-Nahtmaterial

Triclosan ist im Jahr 2002 genehmigt, aber noch nicht nachgewiesen

seine Sicherheit und Wirksamkeit. In der Tat hatte eine Studie

identifiziert eine Erhöhung des Risikos von Dehiszenz (Eröffnung) der

gewunden.

Das Team fand für die Meta-Analyse sieben Studien

randomisiert kontrollierte 836 Patienten. In dieser Gruppe ist

erkannt 30 443 geschlossenen Wundinfektionen mit

imprägniert mit Triclosan Nahtmaterial und 35 Infektionen in der 393

Patienten mit Einschnitten, die mit traditionellen Nähten.

In beiden Gruppen wurden aufgezeichnet, bzw. 17 und 10

Komplikationen bei chirurgischen Wunden heilen. D. h.

übersetzt einen Grund für das Risiko von 1.07.

Obwohl mit Triclosan Nahtmaterial imprägniert

vielversprechend in vitro Studien und in-vivo-Ergebnisse, Ausrüstung

Chang Auffassung ergibt sich die Notwendigkeit der

auf qualitativ hochwertige Forschung zählen “vor der Annahme von

“”

diese Innovation in der täglichen Praxis”.

Und kommt zu dem Schluss: “nicht ohne einen klaren Vorteil, sein

“

kann empfehlen den routinemäßigen Einsatz von imprägnierten Nahtmaterials in

Triclosan. “Deshalb gibt es keine Rechtfertigung von 43 Prozent des

Zunahme der geschätzten Kosten für die Nutzung von diesen Nahtmaterial”.

Diese Kostenschätzung beinhaltet nicht die Umweltauswirkungen der

Triclosan, die sehr giftig für Wasserorganismen ist. In

Schweden, imprägniert mit Triclosan, Nahtmaterial unzulässig sind

in vielen Krankenhäusern für Umweltschutz. Im Jahr 2010, Johnson

& Johnson, produziert diese Nahtmaterial, eingeführt erfolglos eine

Klage, dieses Verbot zu entfernen.

Unterdessen in den Vereinigten Staaten, das Lebensmittelamt

und Drogen und der Umweltschutz-Agentur sind

analysieren die Sicherheit Triclosan antiseptische Produkte

massive Verkauf.

Quelle: Annalen der Chirurgie, online 30. März 2012