MADRID, 24 (EUROPA PRESS)

Gefährliche Diskussionen, die denen in “haben die vorrangig den Grund”, in der Regel erreichen keine Ergebnisse sind in der Lage, die Beziehung zwischen den Beteiligten zu schädigen, so der Psychologe Antonio de Dios empfohlen, hör zu, vermeiden Individualismus, versucht, den emotionalen Zustand der Person abzusichern.

Diskussionen, die nicht Bestandteil einer Diskussion, sie können man als Kampf, entweder in der Feld-Familie, sozialen oder Labor, sie sind “gefährlich”, weil sie die Beziehung und Verrat an den Werten Schaden Europa Press der Spezialist der USP Hospital Marbella erklärt.

Ist teilweise die Schuld des Gehirns, weil laut, “bekommt eine Situation von Stress oder Gefahr, das emotionale Gehirn, dass die Menschen aufhören zu denken, persönlichen Identität zu retten”, dadurch “um zu versuchen, unsere Identität zu retten, Schäden an den anderen”.

In einem Gespräch “die beteiligten oft Menschen wollen richtig sein. Ich neige nicht zu erkennen ist, dass, je mehr wir versuchen richtig sein, mehr einem anderen in die Defensive drängen und stop listening”; Wenn es darum geht diese Situation zusätzlich zu Energieverbrauch, “nie erreichen ein Verständnis”.

Somit bei der Bereitstellung der notwendigen Leitlinien, um eine effektive Gespräche führen, zeichnet sich als sehr wichtig, um die andere Person zu behandeln werden sich sicher fühlen bevor Sie versuchen, richtig, d. h. “Sicherung den emotionalen Zustand” sein und das ist erreicht, über alle, “wissen hören”.

“Wenn wir die Botschaft hören, die auf die andere übertragen wird ist es wichtig für mich, und wenn es diese Botschaft vermittelt, dann diese Person kann sich sicher fühlen”, sagt, gut zu hören es zwar von den Werten der anderen Person, da sollte “der Schlüssel ist ohne Warum hören sich einig werden”. Kurz gesagt, “sollten machen Sie fühlen wichtig, gültige und sichere”.

Besser hören als reden

Aus seiner Sicht “Wenn Diskussion die andere Person-Pässe, die ein Maß an Aufregung nicht bereits hört, ist in der Defensive, jedes Gespräch wird nicht zu jedem Zeitpunkt zu erreichen da es keine Möglichkeit des Verständnisses wird”.

“Wenn es eine Diskussion die wichtigste Sache ist auf der anderen Seite nicht das, was wir sagen, sondern wie wir es sagen. Unter das Gespräch, das zu lösen, wer Recht hat, gibt es andere, die über die Emotionen der jede Person sowie ihre Gültigkeit”.

, Die auf diese Weise für Gott, dass bekräftigt “zwei nicht argumentieren, wenn du nicht willst”. Tasten, um ein Argument zu vermeiden ist, aufhören Monologe und beginnen, Fragen zu stellen, da “am effektivsten Menschen in einer Diskussion diejenigen, die mehr hören sind Zeit auf zu reden und ihre Interventionen neugierig und voller Kreuzverhör sind”.

In der gleichen Weise, sagt, dass die effektivsten Menschen diejenigen, die wissen sind, wie man hören und ein gutes Gefühl, anderen, “in der Lage, schwierige Gespräche zu behandeln ist Garantie für den Erfolg”. Einer der häufigsten Gründe, warum die Diskussionen nutzlos sind, ist, weil wir vergessen, das Verständnis und vor allem die Werte der anderen Person zu respektieren.

Obwohl es nicht bekannt ist, wenn sie Argumente in Bezug auf andere Zeiten erhöht haben, glaubt, dass er viel, vielleicht diskutiert, da “Society einzelne Unsicherheit fördert”. Cm, ist im Normalfall gut wird im Wert von etwas, während es, wenn etwas nicht in Ordnung jeder weist darauf ist hin, “hinzugefügt.

Die Werte respektieren

“sind in der Regel so herausragend aus unserer Sicht zu verteidigen es bedingungslos ohne nicht einmal denken, dass bei einer anderen Person schreibt verschiedene vielleicht weil es Informationen besitzt, die wir nicht haben” und in diesem Sinn warnt, dass “neigen zu berücksichtigen, dass richtig ist, teilt unsere Werte”.

“Vielleicht das wichtigste ist, zu akzeptieren, dass manchmal unterscheiden sich die Werte der einzelnen Person und wir haben die Wahl zwischen anderen respektieren und sie fühlen, gehört, verstanden und geschätzt oder verteidigen unsere (Werte) während dieses werden wir die Liebe zu Recht verzichtet”, fügt.

Von Gott glaubt, dass das Problem nicht so sehr Warum diskutiert wird, ist aber normalerweise diskutiert wird, weil die Person unsicher; “Niemand sollte haben Macht über die Gefühle eines nicht sein zu dürfen, und wenn die Person nicht unsicher, nicht in eine Diskussion, fühlt” sagt er.

In ähnlicher Weise stellt klar, dass, bevor eine Diskussion, die man nicht suchen werden durch die andere seit, “wichtig ist, setzen Sie anstelle der anderen” widerlegt. “Wann muss eine Person in einer Diskussion verstanden fühlen ist ein emotionales Thema, dann Sie sollten für diese Einheit Fragen, warum Sie als Erwachsene müssen verstanden werden” folgert.