port-Prinz (AP) — die Rate der Sterblichkeit von einer Cholera-Epidemie, die mehr als 7.000 Menschen in Haiti getötet beginnt zu führen, aber die Debatte über die Ursachen der Epidemie gibt keine Zeichen des Vorurteils.

, Öl ins Feuer gießen trug eine Studie eines renommierten Experten auf Zorn von der University of Maryland, der gesagt hat, es eine zweite Sorte des Übels, die unbemerkt gegangen waren ist, bis die Ankunft eines Bataillons von Nepal aus der UNO-Friedenstruppen in Haiti zwingt. Viele der Ausbruch, der mehr als eine halbe million Menschen infiziert hat dieses Bataillon verübeln.

Verknüpft die Studie nicht direkt die Epidemie zu den neuen Stamm, sondern sagte, die ausgewirkt.

Dies war genug zu beleben, Diskussionen und Fütterung von politische Spannungen über, ob die Cholera wurde durch Menschen gebracht oder von der Umgebung erzeugt wurde.

Der Autor des Berichts, Rita Colwell, ehemaliger Direktor der National Foundation of Sciences der Vereinigten Staaten, sagte, dass es nicht Seiten in der Debatte. Aber in der angesehenen Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlichte Studie befragt die These, dass die Vereinten Nationen für den Ausbruch verantwortlich war.

Said, die “immer noch mit Sicherheit nicht was war die Quelle sagen kann” und forderte die Einsetzung einer Daten-Bank verschiedene Stämme der Cholera zu studieren.

Der Bericht stellt fest, dass eine Reihe von ökologischen Umständen erlaubt die Bakterien erscheinen im Jahr 2010, dass Haiti von einem Erdbeben, Hurrikan und einen “heißen Sommer” getroffen wurde.

Paar nach dem großen Erdbeben nichts kam die Wut in einem Land, wo es eine Geschichte von diesem Übel, nach Ansicht der Forscher an der Duke University.

Ausbruch entstand in der größten Haiti, Flusses Artibonite und verbreiten durch die Wasserstraßen der Nation, die zehn Fachbereiche (Provinzen) fühlen administrative einen Monat später.

Seemed unvermeidlich, dass die Krankheit so leicht verbreiten. Cholera, deren Symptome rasche Austrocknung und Erbrechen sind, breitet sich durch Wasser oder Nahrung durch Bakterien verunreinigt. Angesichts der Tatsache, dass Haiti nicht hat einen Abfluss oder Gesundheit System, das Übel der Ausbreitung schnell erweiterte.

War etwas horrend. Menschen sterben auf der Straße. Mitarbeiter der Regierung die Leichen gesammelt und sie begraben. Die Support-Mitarbeiter, wer noch mit den Folgen des Erdbebens von vor zwei Jahren kämpfte, prekäre Rehydratation Einheiten, reines Wasser und Seifen, installiert und versucht, Leben zu retten.

“Wenn es Cholera, sind sehr nah an Tod”, sagte Pierre-Antoine, 59 Jahre und wer im Zentrum von Behandlungen für zwei Wochen nach Auftragsvergabe das Übel behandelt wurde. “Wollen nicht niemand”.

Viele Wissenschaftler sagte, dass der zweite Stamm kaum im Bericht genannten Ausbruch verursacht haben könnte, da es nicht toxisch ist. Es ist im Wasser, sondern generiert keine Epidemien. Anders als die Belastung, die so viele Menschen krank, es wird vermutet, dass dies bewirkt, nur ein Durchfall dass und nicht tödlich.

Französische Epidemiologe Renaud Piarroux darauf hingewiesen, dass Hurrikan Tomas kam zwei Wochen nach dem Ausbruch und eine Studie über die Temperaturen über die letzten zehn Jahre zeigt, die die Hitze war nicht besonders stark bei Ausbruch.

“Die Geschichte, die eine einzigartige Kombination von Faktoren gegeben hat ist eine Lüge”, sagte Piarroux, der schreibt ein Buch über die Quelle der Cholera in Haiti. “Das heißt nicht nichts”.

Nach Informationen aus den letzten 50 Jahren der nationalen Verwaltung des Ozeans und die Atmosphäre der Vereinigten Staaten zu überprüfen, sagt Colwell, dass 2010 ein Jahr “mit ungewöhnlich hohen Temperaturen der Luft” war in den Monaten bis zum Ausbruch. Dies, zusammen mit der Zerstörung des Zugangs zu Wasser und Gesundheit sowie Überschwemmungen, Hurrikans, schufen die Bedingungen für einen Ausbruch.

Fügte hinzu, dass die Piarroux Informationen unvollständig sind und dass “Es kann statistisch nicht entfernt nichts relevant”.

Der Bericht jedenfalls hatte viel Einfluss.

Guy Knudsen, Jurist und Professor für Mikrobielle Ökologie der University of Idaho, sagte auf seiner Website, dass die Studie “einige Fehler” hat und nicht richtig Schlussfolgerungen unterstützt.

John Mekalanos, Experte in Wut und Professor für Mikrobiologie an der Harvard School of Medicine und Kollegen bereiten eine Antwort.

The United Nations, Wetter inzwischen einen Sturm. Es gibt diejenigen Ausbruch zugeschrieben. Die Agentur läuft nicht Gefahr, wird verpackt in rechtliche Probleme da sie Immunität hat. Das Ergebnis dieser Geschichte, jedoch könnte die rechtliche Verantwortung der Missionen der Vereinten Nationen weltweit ändern.

Todesfälle aufgrund von Cholera Mermaron

viel als Ergebnis einer intensiven Kampagne Gesundheit und Impfungen. Aber die Rolle der Friedenstruppen in der Ausbruch ist noch analysiert und zirkulierenden Versionen, dass die Grundlage der Vereinten Nationen ernsthafte gesundheitliche Probleme hatte. Proteste folgte und der Generalsekretär des Körpers Ban Ki Moon ordnete eine Untersuchung.

Dieser Untersuchung kam zu dem Schluss, dass “sie passen perfekt” Stämme der Cholera in Haiti und Nepal. Aber verzichtet, dass die Studie hält jemand verantwortlich. “Der Ausbruch der Cholera in Haiti durch eine Kombination von Umständen verursacht wurde und nicht das Fehlen oder die bewusste Aktion einer Gruppe oder individuell, hieß.

Eine Studie veröffentlicht in der Zeitschrift der USA Disease Control Center, sagt jedoch, dass es gibt deutliche Hinweise, dass die UN-Truppen die Krankheit gebracht hätte. “Was wir sehen eindeutig anzeigt, dass die Kontamination der Artibonite und seiner Nebenflüsse in der Nähe des Stützpunktes die Epidemie verursacht wurde,”.

Der Artikel, in denen Beteiligte Renaud Piarroux, sagt, dass es “eine genaue Korrelation” in Zeit und Ort zwischen der Ankunft des nepalesischen Bataillons aus einem Gebiet in Südasien wo ein Ausbruch von Cholera und dem Auftreten der ersten Fälle von Cholera in Haiti war, einige Tage nach der Ankunft des Kontingents, in einem Fluss in der Nähe der Basis un.

Zu solcher Beweise, Colwell verteidigte sich sagen, dass die Ursache könnten wir werden ein Individuum oder eine Gruppe besonders.

“Ich denke, dass es etwas sehr viel komplexer ist”, sagte. “Die Schwierigkeit, es an eine bestimmte Person zuzuschreiben ist, dass es keine Beweise, die gab es vor dem explosiven Ausbruch”.

Frage, was er dachte, all dies, die Gesundheitsministerin Grundbesitzes Brunache Pierre-Louis angehalten.

Trotz aller gesundheitlichen Problemen und Infrastruktur, die in Haiti, sagte schließlich, “Wir hatte nie diese Krankheit”.

___

Trenton Daniel ist auf Twitter als http://twitter.com/trentondaniel