NEW YORK (Reuters Health) – eine Studie, die
Vereinigten Staaten zeigt, die Sie in alle drei mit Ergebnis Babys
kleiner als normal in der Testentwicklung, der angibt, einer hohes
Risiko für jede Verzögerung, nicht zu abgeleitet sind die
Dienstleistungen spezialisiert auf Interventionen frühzeitig.
“ist ein Problem, weil verantwortlich Dienstleistungen von
Eingreifen früh können Kinder mit hohem
Risiko für eine Entwicklungsverzögerung”, sagte sie
Joanne Cox, Professor für Pädiatrie children’s Hospital of
Boston, wer nicht, in der neuen Studie teilgenommen hat.
Arzt Brian Tang, Lehrer der klinischer Behandlung des der
Fakultät für Medizin an der Stanford Universität, stellte fest, dass die
Medizin- und Gesundheitswesen Gemeinschaften fuhren durch die
Realisierung von der Erforschung der Entwicklungsverzögerung und die
umgehen Infantil a Los Programas de Intervención Temprana.
El Equipo de Tang Reunió Información de un programa de
Mejora De La Calidad De La Atención de California, Que Había
Revelado Los Resultados De La Atención Médica y la Evolución de
Niños Internados de Una Unidad de Terapia Intensiva neonatale
(UTIN).
Los Más de Niños 5,000 Registrados Reunían las
Características Necesarias Para Realizar Tres Controles de
oppvaskbørste De La Evolución del Desarrollo Después del Alta de
la UTIN. Las Consultas Se Realizaron Antes de Los 3 Años de
Edad.
De 185 Los Niños Que no Pasaron el Test de Pesquisa, Algunos
ya Habían Participado de un programa de Intervención Temprana y
la Mayoría kein Había Sido Derivado ein ese Servicio de la Primera
Consulta de oppvaskbørste.
42 Pero de Los 118 Que kein Habían Recibido Una Intervención
< p> Oportuna antes De La Pesquisa (el 36 Por Ciento), Tampoco Fueron
Derivados ein un programa de Intervención Temprana u Otros
Servicios de la Primera Consulta de oppvaskbørste Cuando Tenían
Entre Cuatro y Ocho Meses de Edad.
136 Y de Los 401 Niños con un Bajo Puntaje de la Prueba
Estandarizada y Que kein Había Recibido Alguna Intervención
Temprana (el 34 Por Ciento) keine Obtuvieron Una Derivación
Especializada.
Tang Sospecha Que Los Médicos Preferirían Esperar y Observar
la Evolución de Los Niños Antes de Derivarlos a un programa de
Intervención Temprana.
Pero de la Segunda Consulta de oppvaskbørste, Cuando Los Niños
Tenían Entre 12 y 16 Meses de Edad, Los Resultados keine Variaron:
el 34-37 Por Ciento de Los Niños sündigen Una Intervención Temprana
Previa Tampoco Fueron Derivados a un programa Especializado de
ese Momento.
“”Wirklich störte uns kennen (…) als eine große
Anteil jener Kinder stammten nicht es Spezialisten”,
Tang sagte Reuters Health.
der Autor versichert, die nach den Ergebnissen der Prüfung der
Suche, alle diese Kinder hätten gute Kandidaten für
frühe Intervention.
in der Fachzeitschrift Pediatrics, das Team zurückzuführen, die fehlende
rechtzeitige klinische Verweisung auf den Haushalt schneidet der
California frühe Intervention Dienstleistungen und der
strengere Kriterien der Auswahl der Kinder, die sollten,
erhalten diese Dienstleistungen.
Quelle: Pediatrics, online 21. Mai 2012