NUEVA YORK (Reuters Health) – La Cantidad de Estadounidenses

a Los Que Se Les Implanta un Marcapasos Dernières de las Dos

Últimas Décadas y Los Receivers Sohn Cada Vez Más Viejos y Están

Más Enfermos.

Un Estudio Determinó Que de 1993 Se Realizaban 121.300

Implantes de Marcapasos de Estados Unidos, Comparado con 188.700

de el 2009, es Decir, Una Diferencia del 56 Por Ciento.

Gran Parte de ese Aumento Ocurrió En Los 90, Según Publica el

Equipo de Journal of American College of Cardiology. Llegó a

Su Nivel Máximo En el 2001 y Se Estabilizó.

Pero la Edad de Los Receivers Continuó Aumentando, Como Los

Costos Hospitalarios.

Los Autores Analizaron Una base de Datos Nacional Sobre Altas

Hospitalarias de Estados Unidos En el Período 1993-2009, Casi

Tres Millones de Estadounidenses Tenían un Marcapasos y, de el

Tiempo, Esos Pacientes Eran Cada Vez Mayores y Estaban Más

Enfermos.

Entre Los Que Tenían Marcapasos “de Doble Cámara”, Que es el

Tipo Más Común ele En Estados Unidos, la Edad Durchschnitt al

Momento del Implante Pasó de 73 75 Años.

Y Los Pacientes Implantados de el 2009 Tendieron a Estar de

Peor Forma y ein Ser Más Propensos ein Tener Enfermedades

Coexistentes, Como Diabetes o Enfermedad renale.

Se Desconoce la Causa de Estos Resultados Porque el Estudio Se

Realizó Sobre las Altas Hospitalarias, Según Comentó el Autor

Prinzipal, Arzt Arnold J. Greenspon, del Hospital de Thomas

Jefferson University, Filadelfia. Pero Consideró Que Muestran

Que Más Personas Sohn Candidatas un Marcapasos.

“Los Pacientes Viven Más Porque Estamos Mejorando el

Tratamiento” De La Enfermedad Cardíaca, Opinó Greenspon.

El Estudio Halló También Que Los Marcapasos de Doble Cámara,

< p> Que Funcionan de Las Dos Cámaras Cardíacas de Lugar de Una, Se

Volvieron Los Más Utilizados. En el 2009 Eran el 82 Por Ciento

de Los Implantes. “Es la Tecnología de Primera Elección de

Estados Unidos”, Dijo Greenspon.

Aunque Cuestan Más Que Los de Cámara einfach, el Autor keine

Consideró Que el Aumento de Su uso Meer Porque “Los Médicos

Quieren Utilizar el Dispositivo Más Costoso”.

Las Guías de American College of Cardiology y Otras Entidades

Recomiendan Su uso Para la Mayoría de Los Casos, Luego de Que

Distintos Estudios Demostraran Que Los Marcapasos de Doble

Cámara Sean Más Efectivos de la Prevención de Ciertas Arritmias

y Los Infartos Arteriaecerebrales, lo de Mejorar la Calidad de Vida.

Pero el Autor Aclaró Que la Información Disponible kein Permite

Determinar Si Los Médicos Adherían a Las Guías con Todos Sus

Pacientes. Lo Que Sí Muestra, Como Explica el Equipo, Que es

Crecieron Las Altas Hospitalarias Después de Implantes de

Marcapasos y Que Los Costos Aumentaron un 45 Por Ciento (de

de 53,700 Dólares 1993 ein 78,000 Dólares de el 2009).

La Pregunta es Si Esos Costos Seguirán Aumentando o, Si lo

Hacen, “el Sistema de Salud Podrá Soportarlo” Si.

También Estarían Creciendo Algunos de Los Riesgos de Estos

Implantes. En el 2011, el Mismo Equipo Halló un Aumento de Las

Infecciones Entre 1993 y el 2008 de Los Pacientes a Los Que Se

Les Había Implantado un Marcapasos o un Desfibrilador (2660

Infecciones de 1993 8230 y En el 2008). Aun Así, Menos del 2 Por

Ciento de Los Pacientes Implantados Durante el Estudio Tuvo Esa

Complicación. Para Greenspon, la Edad y Las Comorbilidades de

Los Pacientes Actuales Explicarían ese Aumento de Las

Infecciones.

Con Algunos de Sus Colegas Declaró Haber Recibido Honorarios

Por Mittel für die Forschung oder öffentlichen Präsentationen der

der Unternehmen, die Herstellung von Defibrillatoren oder Herzschrittmacher

implantierbare.

Quelle: Journal of American College of Cardiology,

online

19.

September 2012