NEW YORK (Reuters Health) – die Zahl der Amerikaner

implantiert, die ihnen ein Herzschrittmacher in den beiden erhöht

Jahrzehnte der Empfänger immer älter und sind

kränksten.

Eine Studie fand heraus, dass im Jahr 1993 121.300 vorgenommen wurden

Vereinigten Staaten, verglichen mit 188.700 Herzschrittmacher Implantat

2009, d.h. eine Differenz von 56 Prozent.

Diese Erhöhung trat in den 1990er Jahren veröffentlichte nach der

Ausrüstung und im Journal of American College of Cardiology. Er wollte

2001-Spitzenwert und stabilisierte.

Aber das Alter der Empfänger weiter zu erhöhen, als die

Krankenhauskosten.

Die Autoren analysiert eine Datenbank auf hoher

Krankenhaus in den Vereinigten Staaten. Im Zeitraum 1993-2009 fast

3 Millionen Amerikaner hatten einen Herzschrittmacher und in der

Zeit, die Patienten wurden immer größer und mehr

krank.

Zwischen jenen Herzschrittmacher “dual Camera”, hatte es ist die

häufigste Art verwendet in den Vereinigten Staaten, das Durchschnittsalter bei der

Zeit des Implantats ging von 73 bis 75 Jahren.

Und Patienten implantiert in 2009 in tendenziell

schlimmsten Form und werden eher Krankheiten haben

Koexistenz, wie z. B. Diabetes oder Nierenerkrankungen.

Die Ursache für diese Ergebnisse ist unbekannt, weil die Studie ist

es fand über die Krankenhaus-Entlastung, so genannten Autor

Direktor, Dr. Arnold j-. Greenspon, Thomas Krankenhaus

Jefferson University, Philadelphia. Aber sie zeigen nach Auffassung

, dass mehr Menschen Kandidaten für einen Herzschrittmacher sind.

“Patienten länger leben, weil wir besser sind die

“”

Behandlung” von Herz-Kreislauferkrankungen, sagte Greenspon.

Die Studie fand auch, dass doppelte Kammer-Herzschrittmacher

betrieben in zwei Herzkammern statt einem, ist

wurde das am meisten benutzteste. Im Jahr 2009 wurden 82 Prozent

von Implantaten. “Es ist die Technologie von first Choice in

Vereinigten Staaten”, sagte Greenspon.

Sogar noch teurer als die einfache Kamera, der Autor nicht

der Auffassung, dass die Zunahme des Konsums da ist “medizinische

“”

das teurere Gerät verwenden möchten”.

American College of Cardiology Leitlinien und andere Körperschaften

empfohlen für die meisten Fälle, einmal

verschiedene Studien zeigen, dass der Schrittmacher Double

Kamera sind effektiver bei der Prävention von bestimmten Herzrhythmusstörungen

und zerebrale Infarktbildungen, neben der Verbesserung der Lebensqualität.

Aber der Autor geklärt, die verfügbare Informationen nicht zulässt

bestimmen, ob die Richtlinien mit allen Ärzten eingehalten sein

Patienten. Was er zeigt, wie es das Team, erklärt, ist das

wuchs die Krankenhaus-Entlastung nach Implantate der

Herzschrittmacher und Kosten um 45 Prozent erhöht (der

53,700 Dollar 1993 auf 78.000 Dollar im Jahr 2009).

Die Frage ist, ob diese Kosten weiter zunehmen oder falls die

tun, wenn “das Gesundheitssystem ertragen kann”.

Einige dieser Risiken auch wachsen würde

Implantate. Im Jahr 2011 fand im selben Team eine Steigerung von der

Infektion zwischen 1993 und 2008 bei Patienten, die sind

Les implantiert hatte, einen Herzschrittmacher oder ein Defibrillator (2660

Infektionen 1993 und 8230 in 2008). Auch ja, weniger als 2 von

% der Patienten, die während der Studie implantiert hatte, die

Komplikation. Für Greenspon, Alter und Begleiterkrankungen des

aktuelle Patienten würde dieser Anstieg erklären die

Infektionen.

Mit einigen seiner Kollegen erklärte Gebühren erhalten haben

durch öffentliche Präsentationen oder Mittel für die Forschung

die Firmen, die produzieren Herzschrittmachern oder Defibrillatoren

implantierbare.

Quelle: Journal of American College of Cardiology,

Online 19. September 2012