denken Sie an die Arbeit in einer Partnerschaft gegen “soziale Ungerechtigkeit”

MOSTOLES, 30 (EUROPA PRESS)

Mutter von dem kürzlich verstorbenen Antonio Meño, der Mann, der 23 in Koma während einer Operation ästhetische medizinische Fahrlässigkeit Jahre hat am Dienstag, zwei Tage nach seinem Tod, dass “immer” “gefordert hatten”, dass sein Sohn “bevor sie starb” gestanden, weil ich nicht, das Land verlassen wollte.

“Immer haben gebeten, dass Sie vor mir sterben, weil ich nicht hier, lassen” hat die Mutter Juana Ortega, Rede zu Europa Press TV auf seine Heimat Minuten nach einem Wechsel in die Bank zu zahlen für die Beerdigung ihres Sohnes erkannt. “Was Geld mehr bitter. Ich weiß nicht, was ich mit meinem Leben tun werde. Wir haben verloren ein Mitglied der Familie, dass wir alle sehr Müllkippen waren”, beklagt hat.

Juana hat hervorgehoben, die noch nicht, die Gründe für den Tod seines Sohnes wissen. Das Hospital de Móstoles trat am vergangenen Freitag nach fast vier Wochen zu Hause mit Antibiotika durch eine “sehr hoch” Fieber und nicht Karte verbessert. Wie sie im Krankenhaus zu Mutter gesagt, drei Optionen werden gemischt: Lungenentzündung, eine Infektion des Urins oder eine Wunde, die kompliziert haben würde. Morgen erhalten Sie den endgültigen Bericht.

Nach 23 Jahren verantwortlich für seinen Sohn, jetzt Juana und ihr Mann darüber nachdenken wie dein Leben zu überdenken und die Beziehung mit ihren anderen Kindern abrufen, weil sie immer auf die Betreuung von Antonio schon. “Nein ich war noch nie mit meinen Enkeln in einem Park. Neulich mein Mann umarmte so stark an ein Enkelkind, der viel wie Antonio klein Angst”, erinnert hat.

Juana Telefon beendet klingelt seit Sonntag nicht. Viele Anrufe sind von betroffenen durch Behandlungsfehler, Beileid zu geben und dazu ermutigen, dass Sie in einem Verein namens APREJU (Association des Perjudicados durch Gerichtsurteile) arbeiten. “Ich bin drüber nachgedacht. Jetzt schon ich kann nicht leugnen, weil es keinen Zeit”, scherzte er.

Antonio Meño Geschichte begann am 3. Juli 1983, wann wird eine 20-jährige law Student, eine ästhetische Operation der Nase in einer Klinik Madrid ausgesetzt war. Die OP wurde unter Vollnarkose durchgeführt und dauerte, nach dem Chirurgen, 20 bis 25 Minuten.

Ohne, jedoch der Anästhesist sagte weitere Doppelbettzimmer, eine Stunde. Das Ergebnis war, dass Meño der OP-Saal in irreversiblen Koma Mahnwache, mit den Funktionen Intelictivas und kognitive vollständig abgeschafft verlassen und abhängig von anderen ihre grundlegendsten durchführen muss.

Erreichen das Verfassungsgericht

seine Eltern berichtet über die Situation der magistrate’s Court Nr. 19 von Madrid, der Anästhesist verurteilt, weil nach dem Bericht über die Tatsachen und Beweise, es war “eine gewisse Rücksichtslosigkeit in der Haltung” dieser Person, also die Familie sprechen konnte kostenlos Entschädigung ermöglichte decken die Aufmerksamkeiten, die Antonio erforderlich.

Nach diesem Urteil ging der Anästhesist Extubation des Patienten ohne offensichtlichen Anzeichen dafür vorliegen, dass Antonio die spontane Atmung erholt hatte. Vier oder fünf Sekunden haben Sie entfernt das Rohr ein Erbrechen folgte ihm und wegen mangelnder Reflexe nicht erholt den Atem, schluckte es, saugen sie mit dem Flugzeug und verursacht Bronchospasmus, der ihn ohne Sauerstoff verlassen.

Hingegen appellierte der Anästhesist in Berufung, seine Überzeugung und der siebte Abschnitt der provinzielle Gericht Madrid diktierte in der ersten Instanz, absolving ihn und lassen das Opfer ohne Entschädigung aufgehoben. Es war, als die Eltern von Antonio war nur der zivilen Weg und ging an das Verfassungsgericht.

Nach der konstitutionellen nicht sie den Grund geben und sie zwingen, die Küsten der Urteile zu bezahlen, die beliefen sich auf knapp 400.000 Euro, Antonios Eltern beschlossen, camping auf dem Gelände des Justizministeriums in der Plaza de Jacinto Benavente, wo wurde 521 Tage kontinuierlich.

Ein neuer Zeuge wandte sich an den Fall

Mit dem Aufkommen eines neuen Zeugen des Vorgangs, der Oberste Gerichtshof öffnete die Tür zur Wiederaufnahme des Verfahrens. Der neue Zeuge war ein Arzt, der am Tag der Operation war anwesend, als Lehrling Chirurg und darauf hingewiesen, wie Anästhesie Rohr getrennt wurde, ohne dass der Anästhesist, Francisco G. M., im Zimmer war.

3. November 2011, die Kammer statt einer öffentliches Anhörung, in dem der neue Zeuge erklärt, dass kein Erbrechen, gab es andernfalls eine Trennung stattgefunden hat. Nicht zur Verfügung gestellt werden Sie durch Sauerstoff und erlitt eine vorübergehende Apnoe, die zu Hirnschäden, sagte der Spezialist.

Erreichte schließlich ein Abkommen mit den verschiedenen Versicherungen, die in den Prozess eingebunden. Die genauen Bedingungen, die Vereinbarung, nach Familienanwalt, Gustavo Izquierdo bestand, verursacht zahlbar im Meño 1.075.000 Euro Entschädigung und von dort nach den persönlichen Schaden zu beheben, zur Zeit.

Ebenfalls erfasst bis zu 10.000 Euro, die Beträge, die die Familie durch die Kosten der Vertretung von Profis, d.h. tun musste die Familie mussten keine Ausgaben bezahlen.