new YORK (Reuters Health) – a team from Germany said

that the cardiac magnetic resonance (RMC) helps diagnose

acute myocarditis, but not if the symptoms are chronic.

“the RMC still has important limitations in the

patients with suspected signs of acute myocarditis”, said to

through an email Dr. Philipp Lurz of the

Center in the heart of the University of Leipzig.

in a study published this month in JACC: Cardiovascular

Imaging, Lurz team compared the diagnostic yield of

the CTMR with the biopsy endomyocardial, which is the study of

first choice, in 132 patients: 70 with suspicion of

(up to 14 days) acute myocarditis and 62 with symptoms for longer

than 14 days.

endomyocardial biopsy detected myocarditis in the 62.9 by

cent Fällen, einschließlich die 75,7 Prozent der

Patienten mit akuten Symptomen und 48,4 Prozent mit Symptomen

chronische.

RCM hatte eine Empfindlichkeit von 56 Prozent und eine

Spezifität von 65 Prozent bei der Entdeckung von Ödem; La

Precisión Diagnóstica De La Miocarditis Fue del 59 Por Ciento.

La Hiperemia y la Hiperpermeabilidad Kapillarrohr Aumentaron Su

Sensibilidad (74 Por Ciento) y Redujeron Su Especificidad (33

Por Ciento), Mientras Que la Precisión Diagnóstica Se Mantuvo

(60 por ciento).

Con el uso del Realce Tardío Con Gadolinio (RTG), la

Sensibilidad Fue del 69 Por Ciento, Mientras Que la

Especificidad del 46 Fue Por Ciento y la Precisión Diagnóstica,

del 61 Por Ciento.

La Presencia de Cualquiera de Estos Tres Hallazgos Permitió

Obtener la Bürgermeister Precisión (68 Por Ciento) y Sensibilidad (76

Por Ciento) del Diagnóstico, Pero Con Baja Especificidad (54 Por

Ciento).

de Los Pacientes con Síntomas Agudos, la Existencia de Dos

Tres Resultados de con RMC cliente Asociada Con Una Sensibilidad

< p> del 81 Por Ciento, Una Especificidad del 71 Por Ciento, un Tapferkeit

Predictivo Positivo del 90 Por Ciento, un Tapferkeit Predictivo

Negativo del 55 Por Ciento y Una Precisión Diagnóstica del 79

Por Ciento.

de Cambio de Los Pacientes Con Síntomas Crónicos, la RMC

Alcanzó Valores Significativamente Bajos Para la Sensibilidad

(63 Por Ciento), la Especificidad (40 Por Ciento), el Valor

Predictivo Positivo (53 Por Ciento), el Valor Predictivo

Negativo (50 Por Ciento) y la Precisión Diagnóstica (52 Por

Ciento).

El Desempeño Diagnóstico De La RMC Fue Mejor de Los

Pacientes con Miocarditis ähnliche al Infarto y Con Inflamación

Miocárdica de Origen viral, Según la Biopsia Endomiocárdica.

“La RMC Sería Útil Dentro De La Batería de Prüfungen

Diagnósticos de Los Pacientes con Signos Sospechosos de

Miocarditis Aguda”, Concluyó Lurz.

“”” Endomyokardiale Biopsie auf jeden Fall bleibt die

Testen der ersten Wahl für die Diagnose der Myokarditis, in

bei Patienten mit chronischen Symptomen besondere “, hinzugefügt.

der Experte auch in Betracht gezogen”, die weitere Studien sind erforderlich,

wissen, ob neue Protokolle von Bildern, als die

Sequenzen von T1 und T2, Zuordnung verbessert die diagnostische Leistung

GMV bei Menschen mit Anzeichen einer vermuteten Myokarditis “.

in einem Leitartikel über die Studie, die Ärzte Godtfred

Holmvang und g. William Dec, des allgemeinen Krankenhauses von

Massachusetts, behauptete:” endomyokardiale Biopsie wurde die

diagnostische erste Wahl zu testen, aber jetzt selten verwendet

weil sie invasiv ist, hat eine hohe Fehlerrate von der

Probe und hohe Variabilität in den diagnostischen Kriterien und

Auslegung “.

“Diese Studie unterstützt die Verwendung von der RMC bestätigen die

Diagnose der Myokarditis bei Patienten mit akutem Beginn

Symptome (bis zu 14 Tage) “, schloss die Redaktion.

” weist auch auf die Notwendigkeit, zu verbessern, bevor Sie sich verlassen,

die RMC, Myokarditis in viele andere Möglichkeiten zu unterscheiden

Herzkrankheit, wenn die Darstellung eher chronischen ’.

Quelle: J Am Coll Cardiol Img, Mai 2012.

“