Puerto Ayora (Ecuador), 27 Mär (EFE).-der Klimawandel ist eine Bedrohung zunehmend riskant, eine Chance zu starten “eine neue industrielle Revolution Energie”, sagte er Efe Nicholas Stern, ehemaliger Chefökonom der Weltbank und einer der einflussreichsten Stimmen in den Respekt in der Welt.
In einem weitreichenden Bericht veröffentlicht 2006 und es trägt seinen Namen, der britische Stern gemacht siehe globale Erwärmung als etwas mehr als ein Anliegen der Ministerien für Umwelt und Umweltschützer auf dem Planeten, sondern als ein wirtschaftliches Problem, die Unternehmen und Finanzministerien berücksichtigen sollten.
Stern, die Teil des House Of Lords in London für seine Arbeit wurde, findet Momente der Krise auch Momente der Transformation.
“Wir müssen eine Energie industrielle Revolution, beginnen”, sagte in einem Interview in Puerto Ayora, die größte Stadt auf den Galapagos-Inseln, wo heute in eine Konferenz zum Thema teilnehmen werden.
“Das ist die gute Nachricht, weil die industriellen Revolutionen sind voll von Entdeckungen, Kreativität, Wachstum und Investitionen”, sagte Stern, die glaubten, dass Lateinamerika eine große Quelle von Biokraftstoffen für die Welt werden kann.
Stern befürwortet eine wirtschaftliche Erholung weltweit “low Emission” und vertritt daher die Auffassung, dass die Vereinigten Staaten und der Europäischen Union haben einen “großen Fehler” konzentriert sich nur auf die Kontrolle der Defizit- und Schuldenstandsdaten, Ende der Konten aus seiner Sicht nicht sehr gut gemacht haben.
Im Vergleich, China hat im Jahr 2009 eine Wiederbelebung basierend auf der “grünen Wirtschaft”, laut Stern, der glaubt, dass “das Wachstum mit niedrigen CO2-Emissionen der einzig gangbare Wachstum der Zukunft ist”.
Stern räumt ein, dass China hatte viel mehr Auftrieb als Europa oder USA Finanzen vor dem Schlafengehen in die Krise, ihm mehr Spielraum zu geben.
Auf der anderen Seite, in seinem Eifer zur Sanierung der öffentlichen Konten Länder wie Spanien, Frankreich, Großbritannien und Deutschland haben angekündigt Ermäßigungen in einigen Energie-Subventionen “sauber”, Maßnahmen, die Stern beschrieben als “unreif” und “schlecht”.
Er glaubt, dass Investitionen in diesen Branchen ein sicheres Geschäft ist, weil die Bekämpfung des Klimawandels unvermeidlich ist.
Sechs Jahre nach der Expertengruppe, die die Studie, bekannt als “Stern” durch seinen Nachnamen, die von der britischen Regierung in Auftrag gegeben wurde, führte er die Situation des Planeten ist schlimmer als was sie erwartet.
Das Schmelzen in der Arktis ist schneller als erwartet und deshalb auch den Aufstieg von der Ebene der Ozeane, z. B..
Kette der globalen Erwärmung Auswirkungen sind patent auf den Galapagos Inseln, wo erwarten mehr Regen, also ein Vorteil für Pflanzen und Tiere “invasive”, und neue Gefahren für “endemische”, d. h., nur existieren, die es, wie verschiedene Arten von Riesenschildkröten und Leguane.
In Südeuropa, Klimawandel bringt die Wüstenbildung, während der Amazon-Wald “, laut Stern zusammenbrechen könnte”.
In seinem Bericht schätzt, dass die Kosten für die Stabilisierung des Volumes der Gase, die den Treibhauseffekt produzieren 1 wäre % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) Welt Jahres. Jetzt glaubt, dass es um 2 %, aufgrund teilweise auf das Fehlen von Maßnahmen seit 2006 gestiegen ist.
“uns vorgeworfen, dass alarmierend, aber meiner Meinung nach wir die Risiken nicht unterschätzen”, sagte Stern, bezeichnet, die auf die Fähigkeit der Absorption von Kohlendioxid vom Planeten ist kleiner als der berechnete und Umweltverschmutzung nimmt weiter zu.
Im Jahr 2010 stieg Emissionen 5 %, trotz der weltweiten Wirtschaftskrise aufgrund weitgehend auf das hohe Wachstum in den Schwellenländern wie China, Indien und Brasilien.
Der Report schätzte, dass wenn Menschen nichts zur Eindämmung der globalen Erwärmung Taten, die Weltwirtschaft zwischen 5 und 20 % des BIP verlieren würde.
Mitten in diesem erschreckenden Szenario gibt es hoffnungsvolle Anzeichen, laut Stern.
Hat mit modernsten Technologien in den letzten sechs Jahren schneller als die vorhergesagten und beispielsweise die Kosten für solar und Wind-Energie-Erzeugung ist exponentiell, gefallen, wie er bemerkt.
“Nein zu wählen zwischen der Entwicklung der menschlichen Reichtum und die Umwelt.” “Wir müssen einen Weg finden, beide haben”, sagte Stern.
César Muñoz Acebes
Im Bild, Nicholas Stern, ehemaliger Chefökonom der Weltbank und eine der einflussreichsten Stimmen in Bezug auf die Welt. EFE/Datei