Puerto Ayora (Ecuador), 27 Mär (EFE).-Klimawandel sowie eine Bedrohung ist immer gefährlich, eine Gelegenheit, “eine neue industrielle Revolution-Energie”, wie er Efe Nicholas Stern, ehemaliger Chefökonom der Weltbank erzählte und einer der einflussreichsten im Respekt der Welt Stimmen starten.

In ein weitreichender Bericht 2006 veröffentlichten und es trägt seinen Namen, britische Heck sah, globale Erwärmung, als etwas mehr als ein Anliegen der Ministerien für Umwelt und Umweltschützer auf dem Planeten, sondern als ein wirtschaftliches Problem, die Firmen und Finanzministerien berücksichtigen sollten.

Stern, der ein Teil des House Of Lords in London für seine Arbeit wurde, betrachtet der Krise auch Momente der Transformation.

“Wir haben eine Energie industriellen Revolution starten” sagte in einem Interview in Puerto Ayora, die größte Stadt auf den Galapagos-Inseln, wo heute in eine Konferenz zum Thema teilnehmen wird.

“Das ist die gute Nachricht, weil die industriellen Revolutionen voller Entdeckungen, Kreativität, Wachstum und Investitionen sind”, sagte Stern, die glaubten, dass Lateinamerika kann eine große Quelle von Biokraftstoffen für die Welt werden.

Stern plädiert für eine wirtschaftliche Erholung weltweit “geringe Emissionen” und vertritt daher die Auffassung, dass die Vereinigten Staaten und der Europäischen Union haben sich verpflichtet, einen “großen Fehler”, sich nur auf Steuerelement Defizite und Schulden, Ende der Konten aus seiner Sicht nicht sehr gut gemacht haben.

Im Vergleich dazu aufgefordert China im Jahr 2009 ein Revival, basierend auf der “grünen Wirtschaft”, laut Stern, der sagt, dass “Wachstum mit niedrigen CO2-Emissionen der einzig gangbare Wachstum der Zukunft”.

Stern räumt ein, dass China hatte viel lebhafteren als Europa oder USA Finanzen vor dem Eintritt der Krise, ihm mehr Spielraum zu geben.

Änderung in seinem Eifer zu bereinigen Konten öffentliche Länder wie Spanien, Frankreich, Großbritannien und Deutschland haben angekündigt, Ermäßigungen in einigen Energie Subventionen “sauber”, Maßnahmen, die Stern beschrieben als “unreif” und “unausgegoren”.

Er glaubt, dass Investitionen in diesen Branchen ein sicheres Geschäft ist, weil die Bekämpfung des Klimawandels unvermeidlich ist.

Sechs Jahre nach der Expertengruppe, die erstellte die Studie, bekannt als “Stern” durch seinen Nachnamen, die von der britischen Regierung in Auftrag gegeben wurde, führte er die Situation des Planeten ist schlimmer als was sie erwartet.

Der Schmelze in der Arktis ist schneller als erwartet und deshalb auch den Aufstieg von der Ebene der Ozeane, z. B..

Kette der globalen Erwärmung Effekte sind patent in den Galapagos-Inseln, wo mehr Regen erwartet ist das einen Vorteil für die Pflanzen und Tiere “invasiv”, heißt und neue Gefahren für “Endemismen”, d.h., die nur dort existieren, z. B. mehrere Arten von Riesenschildkröten und Leguane.

In Südeuropa bringt Klimawandel Wüstenbildung, während der Amazon-Wald “, laut Stern zusammenbrechen könnte”.

In seinem Bericht schätzt, dass die Kosten für die Stabilisierung des Volumes der Gase verursacht den Treibhauseffekt wäre 1 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) weltweit ein Jahr sein. Jetzt glaubt, dass es um 2 %, aufgrund teilweise auf das Fehlen von Maßnahmen seit 2006 gestiegen ist.

“uns vorgeworfen, Panikmache, aber meiner Meinung nach wir unterschätzen die Risiken”, sagte Stern, der erwähnt, dass die Kapazität der Absorption von Kohlendioxid aus dem Planeten kleiner als der berechnete ist und Umweltverschmutzung nimmt weiter zu.

2010 Emissionen stiegen um 5 %, trotz der globalen Krise, vor allem auf das hohe Wachstum in Schwellenländern wie China, Indien und Brasilien.

Der Report schätzte, dass wenn Menschen zur Eindämmung der globalen Erwärmung nicht, die Weltwirtschaft zwischen 5 und 20 % des BIP verlieren würde.

In der Mitte dieses erschreckende Szenario gibt es Zeichen der Hoffnung in der Heck-Ansicht.

Mit modernsten Technologien hat in den letzten sechs Jahren schneller als die vorhergesagten und beispielsweise die Kosten für solar und Wind-Energie-Erzeugung ist exponentiell, gefallen, wie er erwähnt.

“Es gibt keine Wahl zwischen der Entwicklung der menschlichen Reichtum und der Umwelt.” “Wir müssen einen Weg finden, haben beide,” bemerkte Stern.

César Muñoz Acebes

Im Bild, Nicholas Stern, ehemaliger Chefökonom der Weltbank und einer der einflussreichsten Stimmen in der Hinsicht in der Welt. WireImage /