Puerto Ayora (Ecuador), 27 Mär (EFE).-der Klimawandel neben eine Bedrohung ist immer gefährlich, eine Gelegenheit, “eine neue industrielle Revolution-Energie”, wie er Efe Nicholas Stern, ehemaliger Chefökonom der Weltbank erzählte und einer der einflussreichsten im Respekt der Welt Stimmen starten.

In einem weitreichenden Bericht 2006 veröffentlicht und dass es seinen Namen trägt, der Stern-British haben globale Erwärmung, als etwas mehr als ein Anliegen der Ministerien für Umwelt und den Ökologen des Planeten, sondern als ein wirtschaftliches Problem, die Firmen und Finanzministerien denken muss.

Stern, der Teil des House Of Lords in London für ihre Arbeit wurde, betrachtet der Krise auch Momente der Transformation.

“Wir haben eine Energie-Industrie-Revolution zu starten”, sagte in einem Interview in Puerto Ayora, die größte Stadt auf den Galapagos-Inseln, wo heute in eine Konferenz zum Thema teilnehmen wird.

“Das ist die gute Nachricht, weil die industriellen Revolutionen voller Entdeckungen, Kreativität, Wachstum und Investitionen sind”, sagte Stern, der glaubt, dass Lateinamerika eine große Quelle von Biokraftstoffen in der Welt werden kann.

Stern plädiert für eine wirtschaftliche Erholung weltweite “geringe Emissionen” und deshalb glaubte, dass die Vereinigten Staaten und der Europäischen Union einen “großen Fehler” gemacht haben durch die Konzentration nur auf die Kontrolle der Defizit und Schuldenstand, der am Ende der Konten aus seiner Sicht nicht sehr gut getan haben.

Im Vergleich, China befördert ein Revival, basierend auf der “grünen Wirtschaft”, laut Stern, der sagt, dass “Wachstum mit niedrigen CO2-Emissionen der einzig gangbare künftiges Wachstum im Jahr 2009 ist”.

Stern räumte ein, dass China hatte viel lebhafteren als Europa und USA-Finanzen vor der Krise, und ihm mehr Platz zum manövrieren.

Auf der anderen Seite in seinen Bemühungen zu bereinigen Konten öffentliche Länder wie Spanien, Frankreich, Großbritannien und Deutschland Ermäßigungen in einigen Subventionen für “saubere” Energie angekündigt haben, misst welche Stern beschrieben als “unreif” und “unausgegoren”.

Er glaubt, dass Investitionen in diesen Branchen ein sicheres Geschäft, weil die Bekämpfung des Klimawandels unvermeidlich ist.

Sechs Jahre nachdem er führen der Expertengruppe, die Studie, bekannt als “Stern” bei ihrem letzten Namen, im Auftrag der britischen Regierung, die die Situation des Planeten ist schlimmer als das was sie erwartet.

Der Schmelze in der Arktis ist schneller als erwartet und deshalb auch den Aufstieg von der Ebene der Ozeane, z. B..

Kette der globalen Erwärmung Effekte sind patent auf den Galapagos Inseln, wo erwarten mehr Regen, was einen Vorteil für Pflanzen und Tiere “invasiv” und neue Gefahren für die ’’ Endemismen, d.h. bedeutet, die nur dort existieren, z. B. mehrere Arten von Riesenschildkröten und Leguane.

In the South of Europe-Klimawandel bringt Wüstenbildung, während der Amazon-Wald “, laut Stern zusammenbrechen könnte”.

In seinem Bericht schätzt, dass die Kosten für die Stabilisierung des Volumes der Gase, die den Treibhauseffekt verursachen würde 1 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) weltweit ein Jahr sein. Jetzt glaubt, dass es um 2 %, aufgrund teilweise auf das Fehlen von Maßnahmen seit 2006 gestiegen ist.

“uns vorgeworfen, Panikmache, aber meiner Meinung nach wir unterschätzen die Risiken”, sagte Stern, der erwähnt, dass die Kapazität der Absorption von Kohlendioxid vom Planeten kleiner als der berechnete ist und die Umweltverschmutzung nimmt weiter zu.

Emissionen zugenommen auf 2010 5 % trotz der weltweiten Wirtschaftskrise weitgehend durch hohes Wachstum in Schwellenländern wie China, Indien und Brasilien.

Der Report schätzte, dass wenn Menschen zur Eindämmung der globalen Erwärmung nicht, die Weltwirtschaft zwischen 5 und 20 % des BIP verlieren würde.

Es gibt auch Zeichen der Hoffnung, nach Ansicht der Stern in der Mitte dieser erschreckendes Bild.

Mit modernsten Technologien hat in den vergangenen sechs Jahren schneller als die Prognose und beispielsweise die Kosten für solar und Wind-Energie-Erzeugung ist exponentiell, gefallen, wie er sagte.

“Es gibt keine Wahl zwischen der Entwicklung der menschlichen Reichtum und der Umwelt.” “Wir müssen einen Weg finden, haben beide,” bemerkte Stern.

César Muñoz Acebes

Im Bild, Nicholas Stern, ehemaliger Chefökonom der Weltbank und einer der einflussreichsten Stimmen in der Hinsicht in der Welt. WireImage /